LOS MERCADOS NO SON GILOPOLLAS, ¿Y NOSOTROS?.

El señor Montoro Ministro de Hacienda profecito el otro día que el PP volverá a ganar las elecciones “porque los mercados no son gilipollas”. Esta profecía a parte de preocuparme (por no decir encabronarme) me hizo reflexionar sobre “porque los mercados no son gilipollas”.

Para empezar a entender “por qué los mercados no son gilipollas”, comenzaremos por entender que son “los mercados”. Antes de la gran estafa de la  globalización, la gente cuando hablaba de mercado se refería a ese lugar donde íbamos a comprar y podías mirar a  la cara al vendedor, reprochándole que era un ladrón si pretendía engañarte, eligiendo si le comprabas o no el producto que ofrecía y que además tu podías ver. Esos mercados han sido sustituidos por los “supermercados”, sistema de venta donde tragas con lo que hay y al precio que ellos quieren, y sin protestar, que si lo haces no te hacen ni puto caso, pero eso sí, siempre con una sonrisa de oreja a oreja como si fueras tonto o mejor dicho “gilipollas”. El término “mercado” ahora con la globalización y usando el lenguaje de estos que nos gobiernan, se aplica a “no se sabe que ente etéreo donde radica el poder del mundo”,  pues bien, ese “ente etéreo” tiene nombre y apellidos, “los bancos especuladores y las multinacionales”.

Una vez aclarada la definición de mercado debemos entender “porque no son gilipollas”. Los bancos especuladores y las multinacionales han gestado la estafa más grande de la historia, consistente en prestar dinero a unos bancos gobernados por políticos, y que estos a su vez prestaban el dinero a unos especuladores que lo único que hacían eran doblar o triplicar el valor del producto que vendían, y llevarse los beneficios a paraísos fiscales controlados por los bancos especuladores. Los que compraban el producto pedían los préstamos a los bancos gobernados por los políticos, cerrando de esta manera el círculo de la estafa. Cuando los mercados han entendido que la estafa estaba atada y bien atada, empiezan a apretar la cuerda, comenzando por pedir el dinero prestado a los bancos gobernados por los políticos, pero claro está, en las cajas de los bancos no hay ni un euro, se lo han llevado los especuladores, lo único que hay son hipotecas y papeles que no sirven para nada, pero claro está la pasta hay que devolverla. Como nuestros gobernantes están donde están porque los han puesto los especuladores, no pueden decir quién tiene la pasta y donde esta para devolverla a los bancos especuladores, ¿y cuál es la solución de nuestros gobernantes?, pues fácil, si el pueblo no tiene bastante con no poder pagar las hipotecas y quedarse sin sus casas embargando a tres generaciones, encima nos recortan en sanidad, educación, nos suben los impuestos, nos bajan los salarios, suben el coste de los artículos de primera necesidad, condenan al paro a cinco millones de españoles, y para que no podamos llevarlos a los tribunales o les digas a la cara lo que piensas de ellos, nos cambian la ley de justicia haciéndola casi inaccesible al pueblo, y nos imponen la ley del silencio y la represión.

Señor Montoro, es evidente que los “mercados no son gilipollas”, pero en esta historia o estafa “sí que hay gilipollas”, “los gilipollas somos nosotros” que los  tenemos que padecer, y lo que es peor aguantar sus profecías, aunque como se suele decir “me joden los profetas porque todo lo que predicen o es mentira,  o no se cumple”.

LA ESPERANZA DEL DESIERTO

El pasado mes de octubre asistí a una mesa redonda para tratar el tema “los partidos políticos valencianos ante el Sáhara”.

Intervinieron:

          Esther Franco (diputada autonómica del Partido Popular)

Manuel Lubari (secretariado de integración PSPV)

          Gloria Marcos (representante de EU)

          Josep Maria Pañella (diputat Compromís, CortsValencianes).

Las intervenciones de la mayoría de los representantes políticos fueron lamentables, y me explico:

La Sr. Franco (diputada del PP) baso su exposición en que la culpa de la situación del Sáhara la tenían los del PSOE, y que ellos estaban muy contentos con las ayudas y las actuaciones políticas realizadas, no sé si se estaba refiriendo a las cuchillas que han colocado en las vallas para disuadir a esos que ellos dicen ayudar, o a los recortes en ayudas básicas como la sanidad que sufrimos las familias de acogida de niños saharauis. Su exposición fue vacía de contenido y sin ninguna esperanza.

La exposición del representante del PSOE Sr. Lubari sólo tenía una calificación “impresentable”, el Sr. Lubari, ni sabía lo que decía ni sabía por qué estaba en esa mesa redonda.

La exposición del Sr. Pañella diputado de Compromis fue como ese rollo que tienes que aguantar al abuelo cebolleta, donde no se sabe de qué habla y menos cuando terminara el rollo. Yo me entere de la finalización del rollo cuando me despertaron unos tímidos aplausos.

Solo la exposición de la diputa del EU Gloría Marcos tuvo interés, pues se baso en destapar las vergüenzas políticas del PSOE y el PP en este asunto, y en proponer soluciones.

Mi intervención duro escasamente un minuto, y consistió en reprochar a la Sra. Franco el haber abandonado al pueblo saharaui en manos del dictador marroquí, y que sin embargo el PP mandara a la flota de guerra para defender el honor español en la roca del Perejil, donde el único interés existente es el una cabra y poco más. No le quise recordar por respeto que tenían en sus filas hasta hace bien poco, a un imputado por meter la mano en la caja de la ayuda a los países subdesarrollados y gastárselo en yates, mansiones y coches de lujo. Respecto del representante del PSOE, mi comentario fue, “si no os enterasteis de lo que pasaba en España con la crisis, ¡como os ibas a enterar de lo que pasaba en el Sahara!”. Del resto de los participantes no merecieron ningún comentario.

Termine mi exposición invitando a todos los participantes que mirasen una fotografía que había en la sala. En la fotografía se podía ver a dos niños jugando en el desierto, sus caras mostraban la alegría y la inocencia de su niñez, pero a su alrededor solo había desierto,  y eso es lo que el futuro les tiene guardado,  desesperanza e impotencia.

Las familias que hemos tenido la suerte de tener niños saharauis sabemos la dureza que supone vivir en el desierto, y la tristeza mezclada con impotencia y rabia que nos producen declaraciones y posturas políticas como las expuestas en la mesa redonda.

Mi consejo a nuestros políticos es que miren a los ojos a un niño saharaui, etíope o de cualquier parte del mundo y que luego miren los ojos de sus hijos, sin no encuentran diferencias o no saben solucionar las diferencias no deben estar en política ni un minuto.

EL REGRESO A LAS ESCUELAS NACIONALES.

Buscando en Wikipedia algo referente al Ministro de Educación José Ignacio Wert, el primer dato que he encontrado como no puede ser de otra forma es su fecha de nacimiento Madrid, 18 de febrero de 1950. Este dato es el que más me ha hecho reflexionar, dejando en un segundo término su carrera política y profesional.

La fecha de su nacimiento es 7 años anterior a la mía, y eso me ha hecho retroceder en mi menoría histórica para recordar mis años de estudiante.

Por aquel entonces existía la escuela nacional donde íbamos los hijos de los trabajadores, la escuela privada y la católica donde asistían los hijos de los ricos, la burguesía y algunos hijos de de la clase trabajadora fieles adeptos del régimen. El acceso a la universidad era exclusivo de los ricos, los burgueses y de los fieles adeptos, sólo si algún hijo de trabajador era una mente brillante se le becaba y apoyaba para ser un ejemplo de la benevolencia del régimen. Sobre la metodología educativa mejor ni hablar, pues se basaba en la memorización y el adoctrinamiento, mostrando una frontal repulsa al raciocinio, las humanidades y la apertura religiosa o ideológica.

Cuando llega la democracia uno de los primeros objetivos es hacer una educación y cultura plural, donde no sólo los ricos, burgueses y las mentes privilegiadas puedan acceder a la educación. Se consideraba injusto que el hijo de un rico con una capacidad mediocre, pudiese tener unos estudios que el hijo de un trabajador con la misma capacidad no podía tener. Para conseguir este objetivo, con los impuestos y el sacrificio de todos se construyen escuelas y universidades, se mejorar el sistema educativo haciéndolo más humano y racional, aunque todo hay que decirlo, con algunos defectos que nadie ha podido corregir, pero al final hemos conseguido que los hijos de los trabajadores tengan unos estudios y unas cualidades que jamás se han conseguido en la historia de España.

Para acabar con este sueño hecho realidad, ha tenido que llegar el Partido Popular aplicando recortes para implantar un sistema capitalista neoliberal, haciéndonos retroceder en derechos laborales, sociales y educativos a aquellos años de la dictadura tan añorados por nuestro Ministro de Educación. Sr. Wert, no quiera justificar sus medidas haciéndonos creer que son en pro de la eficiencia del sistema educativo y los requerimientos del mercado laboral, ningún sistema educativo se puede basar en la eficiencia de unos pocos, cuando además tienen más posibilidades económicas que la mayoría, y mucho menos en los requerimientos neoliberales de los mercados, donde se pide mano de obra barata y cualificada.

Sr. Wert, vayase usted con Dios al cielo que seguramente la iglesia se lo habrá concedido y, déjenos padecer con Satanás en el infierno los recortes y la situación social que su partido el PP nos ha impuesto como castigo por haberles votado.

LA RADIO TELEVISIÓN VALENCIA NO SE CIERRA.

Es evidente que el PP a puesto a Alberto Fabra al frente de la Generalitat para hacer limpieza y que cuanto menos les salpiquen los escándalos mejor, exactamente igual que cuando pusieron al frente de Bankia a Rodrigo Rato.

En su tarea de limpiar la porquería del PP valenciano se ha encontrado con hueso muy duro de roer, ese hueso no es otro que la Radio Televisión Valenciana, medio de comunicación que se ha distinguido por su falta de control y despilfarro, donde todos los partidos que llegaban al gobierno ponía a los suyos a dedo y adjudicaba trabajos y contratos a empresas externas afines, desarrollando trabajos que deberían haber asumido los trabajadores.

Llegado el momento de poner remedio a esta enfermedad de la RTVV, al Sr. Fabra y su equipo de desgobierno no se le ocurre otra cosa que hacer un ERE y quitarse del medio a la mitad de la plantilla, pero claro echa a la calle a quien no tenía que haber echado, que no son otros que la mayoría de profesionales que han entrado a formar parte de la plantilla por oposición, quedándose en plantilla la mayoría de los impuestos a dedo, ante esta injusticia la justicia a determinado la nulidad del ERE. La reacción del Sr. Fabra y su equipo de gobierno es la más desafortunada, consistiendo en el cierre del medio de comunicación. Para no readmitir a los empleados despedidos de forma injusta, aluden a la burda comparación de que con ese dinero se puede construir 57 colegios y 60 centros de salud, pero la realidad es que si la RTVV continua y ellos pierden el control podemos enterarnos de los desmanes acontecidos en la televisión de todos, y que últimamente ha estado en manos de unos pocos. Seguramente la pretensión del PP es hacer pagar al pueblo a través del préstamo de algún banco la desorbitante deuda del ente, exactamente lo mismo que lo ocurrido con las cajas de ahorros.

Sr. Fabra, la gente ante las declaraciones alarmistas y falsas que ustedes efectúan ponen en duda la viabilidad de la RTVV, pero eso no es cierto, y ustedes lo saben, hay una solución consistente en:

Primero, echen a la calle a todos los que han entrado en el ente por el dedo divino de algún partido político y dejen sólo a los profesionales que han entrado por oposición, con este método reducirán la plantilla en más de un 50%.

Segundo, los noticiarios y la programación deben estar en manos de periodistas profesionales e independientes que no estén manipulados por nadie.

Tercero, la gestión del ente debe ser efectuada por profesionales del funcionariado a los que se les exija en el parlamento un rendimiento de audiencia y económico, o en el peor de los casos por una empresa privada, donde sus beneficios no estén en función de una reducción de costes sino en el mejor rendimiento social del dinero destinado a la RTVV.

Cuarto, y el más importante que ningún partido político quiera manipular el medio de comunicación que es de todos nosotros.

EL CRUEL Y PLACENTERO REGRESO VACACIONAL

Terminan las vacaciones de verano y llega la tragedia o alegría del regreso al trabajo o a la rutina desesperante del paro. Las vacaciones se sufren o disfrutan siguiendo los siguientes estereotipos o escenarios:

Escenario denominado regreso a los orígenes: Afecta generalmente a aquellos que no tienen un euro, o en el peor de los casos, a aquellos que su pareja tiene en el pueblo a sus padres. Debes aguantar los comentarios y mala leche de los cuñados o cuñadas, por ejemplo lo buenos y estudiosos que son sus hijos, y lo pendones desorejaos que son los tuyos. Ante este escenario el genero masculino termina en el bar de la plaza, aplicándole a los riñones su mejor medicina, que no es otra que la de beber cerveza hasta reventar la vejiga, y el genero femenino paseando al atardecer por cualquier senda anti colesterol rajando de todo lo que se mueve.

Escenario denominado turne por el extranjero: Afecta generalmente a aquellos que tienen algo de pasta y pijotería. Las vacaciones comienzan varios meses antes, con las discusiones interminables sobre el lugar a donde ir, teniendo como siempre el límite de la pasta. Todos los días a las 6 de la mañana una voz mecánica en un idioma que no conoces te ordena “¡levántate!”. Se desayuna corriendo porque la vistita turística comienza a las 7 de la mañana. El día te lo pasas corriendo de un sitio para otro sin enterarte casi de nada. Cuando llega el final de la tarde te dejan tirado en la puerta del hotel, abandonado a tu suerte, sin saber qué hacer ni a donde ir, terminas cenando en un sito de comida rápida americana. El segundo día etas como “Ete” pensado en volver a tu casa.

Escenario denominado apartamento playero: Afecta a aquellos que pasan sus vacaciones en un apartamento playero. Todos los días se sigue la misma monotonía, te levantas a media mañana, vas a la playa para conseguir ese moreno que será la envidia del vecindario, la familia y de los compañeros de trabajo. Al atardecer hay que salir de paseo para exhibir el moreno con algún modelito del año, acabando sentados en la terraza de un bar y pagando tres euros por cada refresco caliente. La monotonía se rompe cuando suena el timbre del apartamento y aparece el cuñado o la cañada, o el íntimo amigo o amiga con sus adorables retoños. El día se desarrolla exactamente igual que en el escenario del regreso a los orígenes, discusiones, comparaciones odiosas, etc, etc.. El punto más terrible de la visita surge a la hora de ir a comer o cenar, pues como es lógico todo el mundo esta vacaciones y nos negamos a cocinar, y además que “¡un día es un día!”,  por lo que terminas en un restaurante playero donde te sirven como aperitivo, unos calamares a la romana recalentados y con ese hilito que sale cuando le pegas un mordisco, que como ocurre con el número 13, cuanto más te la estiras más te crece. Seguimos con esa paella asesina que puede ser cualquier cosa menos paella, regada con una sangría cabezona preparada con toda la mala leche del mundo, bien fresquita para que entre suave y con el alcohol suficiente para dejarte colocado y que no te enteres de lo que vas a pagar. La tragedia comienza con la petición de la cuenta y la guerra para saber quien paga, pero como siempre la guerra la pierde el anfitrión, con la ayuda inestimable de la compañera al hacer el comentario: “¡Mariano que son nuestros invitados, no consentirás que paguen!”, el anfitrión no tiene más remedio que decir “!camarero la cuenta¡”. Al recibir la cuenta se le nota que la cara le cambia de color, pero todos con cachondeo lo atribuyen a la gran cantidad de sangría tomada. Una vez terminado el calvario de la visita y pasado el cocolón de la sangría, el anfitrión saca la factura para echarle un vistazo y es cuando comienza la guerra entre la pareja.

Escenario del que se queda en casa: Afecta a aquellos que no tienen ni un euro ni pueden regresar a sus origines. El comentario común que hacen para justificar su situación suele ser,  “¿salir de vacaciones?, ¡quita, quita…! que yo en casa estoy muy a gusto y no tengo necesidad de pasar calamidades por ahí”. Pero la cruda realidad es que pasan tantas calamidades como los demás, pues deben aguantar a la familia 24 horas al día, y además ociosa, que es la peor situación, y sin saber lo que sus mentes pueden estar maquinando. Este escenario se resume en mas horas de televisión que horas conduce un camionero internacional, y más peleas por día que el mejor de los reality show.

No es que volver al trabajo deba ser una alegría pues nos encontramos con la misma fauna ibérica el jefe impresentable, el pelotilla, el pesado, el vago, el listo, etc, etec, pero estos comparados con lo que te encuentras por hay se saben llevar, y si no que les den.

HACIENDA SOMOS TODOS.

En el periódico digital “El Mundo.es” del lunes 30/09/2013 aparece la noticia:

Nuevo informe de Hacienda: Los 'cobradores' de sobres en el PP no habrían llegado al mínimo de delito fiscal. Ninguno habría alcanzado los 120.000 euros al año de fraude.

La Agencia Tributaria ha concluido en un informe aportado al juez del caso Bárcenas que ni el PP, ni el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ni el resto de altos cargos que supuestamente percibieron sobresueldos de la caja B del partido cometieron delito fiscal alguno.

Cuando la gente corriente siente, y uso la palabra siente en lugar de escuchar, porque al leer o escuchar estas noticias, siente una puñalada trapera en el corazón y se pregunta:

¿Cómo es posible que un currante o curranta que cobra un salario de menos de 21.000€ al año por trabajar media jornada (entendiendo por media jornada 12 horas al día), y tener la desgracia o la suerte de haber trabajado en dos sitios distintos durante un mismo año debe hacer la declaración, y  pagar una pasta que no tiene?. A esta pregunta la gente corriente recibe como respuesta por parte de quien nos gobierna con el beneplácito del resto de grupos políticos, que los sobresueldos si no pasan de 120.000€ no son delito. Por cierto el señor Aznar subió el listón de la corrupción, pues en un principio estaba en 90.000€.

Visto lo visto, la gente corriente pedimos a nuestros gobernantes tener sus mismos privilegios, es decir que si un currante cobra de forma legal 120.000€ al año pues que no page impuestos, y si cobra algo de forma ilegal y te pillan pues nada, alegamos que son sobresueldos y que como no superan el mínimo de 120.000€ al año para ser delito, ¡pelillos a la mar que “Hacienda Somos Todos”!.

Si algún partido del parlamento actual defiende mi propuesta, ¡me hago militante suyo!, bueno militante no que viene de militar y eso a mí no me gusta, mejor simpatizante, aunque…. ¡simpatizante tampoco!, pues viene de simpatía, y como ningún partido propondrá mi propuesta, me tocara vivir como hasta ahora, antipático, amargado y encabronado.

EL FMI CONTRAATACA

El 2 de agosto para que nos fuéramos contentos de vacaciones, la señora Chistine Legarde presidenta del FMI, siglas que deben significar Frente de Miserables Impresentables soltó las siguientes perlas:

• ü  El FMI pide a España bajar sueldos un 10%.
• ü  España necesita reformas a la altura de los desafíos.
• ü  Se estima que la tasa de desempleo se sitúe en un 27% el próximo año
• ü  Uno de los problemas es el alto endeudamiento de las familias.
• ü  Pese a la relativa estabilización de los bancos, los riesgos siguen ahí.

El 12 de septiembre el vicepresidente económico de la CE Olli Rehn, como buen lacayo de los poderes económicos del FMI apuntilla: “quien rechace la propuesta cargará sobre sus hombros con una enorme responsabilidad nacional por los costes sociales y humanos".

Si el FMI y la CE se permiten el lujo de efectuar estas propuestas, yo como ciudadano les propongo:

Respecto de “bajar un 10% los sueldos”, propongo: como somos tan pocos los que trabajamos y tantos los mangantes, políticos corruptos, y especuladores que viven del cuento, hay que reducirles el salario en un 90%, y retirar al 70%.

Respecto de la “necesidad de hacer reformas a la altura de los desafíos”, propongo reformar el último piso del edificio más alto del mundo, para que quepa el máximo número de mangantes posibles, y que desde allí desafíen la gravedad. Por cierto como diría el Sr. Rus, “lo de la reforma, ¡aso lo pague yo!”.

Respecto de que “la tasa de desempleo se situara el año próximo en un 27%”, se contradice con las halagüeñas expectativas de nuestro gobierno. Los que gobiernan se piensan que somos tontos, aunque es posible que sea cierto. Al PSOE cuando le preguntaban sobre la crisis ponían cara de tontos y respondía con la pregunta ¿qué crisis? cuando estaba cayendo la del pulpo, ahora los el PP cuando se les pregunta por la crisis y los parados responden diciendo: “lo tenemos todo hecho al 90%, having a relaxing cup of café con leche en la plaza Mayor”, como diría un memorable ministro de defensa ¡manda huevos!.

Respecto de que “el alto endeudamiento de las familias es un problema”, demuestra los altos niveles de cinismo del FMI y la CE. Nos recortan la sanidad, la educación, hunden en la miseria nuestra economía, echan de sus casas a miles de familias por no poder pagarlas, mandan al paro a millones de personas, retrocedemos en 30 años nuestra situación laboral y social, y dicen: ¡preocuparse por el endeudamiento de las familias!.

Respecto de que ”pese a la relativa estabilización de los bancos, los riesgos siguen ahí”, pues nada, los bancos con riesgos que los cierren, como ocurre con las empresas que no pueden seguir produciendo porque los bancos no dan créditos.

Por cierto Sr. Olli Rehn, usted y su banda son los responsables de esta situación, siguiendo sus indicaciones deberíamos colgarles del cuello los costes sociales y humanos que han ocasionado y tirarlos al agua en medio del Atlántico.

DISCURSO DESPEDIDA TEMPORADA DE RADIO 2012 - 2013 PROGRAMA "GENTE CORRIENTE" DE LA R.M.M.

Bueno queridos oyentes, hoy finaliza la temporada de la Radio Municipal de Manises  2012 - 2013, nos tomaremos un descanso, y sí la dirección de esta radio decide contar con nosotros os prometemos volver para la próxima temporada.

En mi corta vida dentro del mundo de la radio (10 años) han habido cuatro momentos fundamentales, el primero cuando mi madre me dijo que me hiciese cargo de programa de radio hecho por y para niños, el programa se titulaba “Un Mond de Paraules” y lo protagonizaban Lucia, Maria Isabel, Andrea y Borja, aún recuerdo los sudores y nervios de aquel primer programa, sudores y nervios que aún padezco cuando comienza un programa. El segundo momento fundamental  en mi vida de la radio es cuando decido finalizar con los niños, las feromonas de la juventud eran incompatibles con la paz que buscaban mis años de madurez. El tercer momento comienza con un nuevo programa dedicado a la gente adulta, el nombre del programa era y sigue siendo “Gente Corriente”, empezamos con Belén Naharro y mi fiel Loli Martín (Marilo), luego se incorporo alguien que infundio un carácter especial de mordacidad y acidez al programa, esas características son el carnet de identidad de Mario Tebar.

El cuarto momento se ha producido en la temporada que hoy dejamos, ha sido una temporada llena de fuertes emociones, comenzare con la primera y la más importante que ha sido la recuperación de Mario, ¡mira que has sufrido y nos has hecho sufrir a todos, pero gracias a la ciencia y a no sé quien, estas aquí con nosotros!. Gracias Mario por volver.

La segunda cosa importante que nos ha ocurrido en esta temporada es la incorporación de grandísimas voces de la radio que han hecho del apartado “El Taller Cultural”  algo muy grande e importante, esas voces no son otras que Isabel Navarro con sus poesías ardientes y llenas de sentimientos, Luisa Martinez con los comentarios de libros que ella misma lee y que abren nuestras mentes para sentir las historias que narra, José Francisco Díaz esa voz radiofónica prodigiosa que solo con escucharla nos hace cambiar nuestro estado de ánimo, por cierto su programa “La Voz Silenciosa” es espectacular, yo soy un adicto, os lo recomiendo. Me queda por mencionar a todos aquellos que han participado en la “Cumbre de la Vida”, Bienvenida Alvares, Oreto Vidal, María y Pedro Piqueras, Vicenta Cervantes y Maria Robles.

La tercera cosa importante que ha ocurrido esta temporada ha sido la incorporación de Ester Roca. Ester ha dado una nueva dimensión a este programa. Mario y yo cuando nos juntábamos para comentar el programa siempre acabábamos con la misma conclusión, el programa presenta un encefalograma plano y hay que hacer algo para que vuelva a tener pulso, la solución ha sido Ester y sus entrevistas, jamás no imaginamos tener lista de espera para hacer entrevistas y que algunos programas sobrepasaran las mil audiciones, han sido entrevistas simplemente espectaculares.

Los “Tiempos de Calma” de Ana Lidón se han convertido en el clásico de nuestro programa. Cuando mi madre me habla del programa siempre me dice lo mismo, ¡qué voz y sentimientos tiene Ana!, es lo mejor del programa. Yo simplemente por los años que tiene mi madre me lo he de creer.

Quienes me conocen, dicen que para aguantarme a veces hay que tener mucho cuajo, eso es lo que ha derrochado la responsable de que este programa llegue a vosotros, y no es otra que Mónica Bello, Mónica gracias por aguantarme.

Para terminar retomare el comentario que cerró la entrevista a Maty Chey “Pascual, debes guardar las gallinas de tu gallinero”, que razón tenía, la mejor gallina nos deja, la gallina que ha estado conmigo desde el primer momento en “Gente Corriente”, compartiendo buenos y malos ratos, me estoy refiriendo a Maria Dolores, Marilo para los oyente y amigos. Marilo nos deja seguramente porque no he sabido guardar a la gallina, pensando que el gallinero está bien guardado. Marilo has tomado una decisión que no compartimos nadie del equipo pero que respetamos, los cuñados y cuñadas no son familia, pero tú sí que formas parte de de esta familia que es “Gente Corriente”, la puerta la tienes abiertas para cuando quieras volver, te estaremos esperando.

Queridos oyentes no me queda más que despedirme y recordaros que “vosotros los oyentes sois el alma y el sentido de este programa”, un beso y buenas merecidas vacaciones, y si la dirección de esta radio lo quiere volveremos con vosotros la temporada 2013 -2014. Si volvemos sernos fieles os estamos esperando.

Un beso y abrazo muy fuertes.

Hasta pronto.

LA PRIMAVERA LA SANGRE ALTERA.

Los científicos dicen que cuando llega la primavera en el mundo de los seres vivos se produce una explosión de vida y metamorfosis, por ejemplo renacen los capullos y se presentan los primeros trastornos alérgicos y emocionales en el ser humano. Yo no estoy en contra de las teorías científicas, pero seguramente con el cambio climático resulta que los capullos nacen durante todo el año.

Mi teoría sobre los cambios en el comportamiento de los seres humanos como consecuencia de la llegada de la primavera no se basa en cuestiones naturales, sino en cuestiones materiales o espirituales y para justificar mi teoría pondré dos ejemplos.

Ejemplo primero: Con la llegada de la primavera los retoños entre 7 y 9 años se preparan para tomar su primera comunión, que en el 90 % de los casos también es la última. Esto que según los creyentes debería ser un acto espiritual, se convierte en los primeros síntomas de la metamorfosis del que paga la fiesta. La metamorfosis comienza al principio de la primavera con la compra del traje de Sisi Emperatriz o el traje de marinerito, aunque ahora todos quieren ser generales. Le sigue la elección del restaurante y el menú, que pese a la que está cayendo, los precios son como si se tratase de una boda, si se te ocurre preguntar en el restaurante por el menú especial del día, todos incluidos tu compañera te miran con cara de desprecio, aceptando el traje más caro de la tienda y el menú similar al de una boda. En el cuerpo del pagano se empieza a notar la metamorfosis y los procesos de alergia. Las erupciones cutáneas comienzan el día antes de la comunión, pues tu casa parece el camarote de los hermanos Marx, no paran de entrar familiares y amigos trayendo unos regalos que no sirven para nada, pareciendo la cama del retoño una tienda de los chinos de todo a cien. La jornada termina con la casa hecha unos zorros y la botella de whisky añejo que con tanto amor guardabas vacía, gracias a alguno de esos especimenes que no son de la familia denominados  cuñados. La jornada de la comunión termina con una comida desastrosa y, con el dueño del restaurante entregándote una nota con una cifra muy por encima de lo presupuestado, como consecuencia de los abusos en las cervezas del principio de la comida y los cubatas de después, consumidos por esa banda de delincuentes denominados cuñados. Las manchas de la piel se convierten en heridas cuando le dices al dueño del restaurante, que lo que te ha entregado por factura es una nota escrita en una servilleta y que tu quieres una factura, te mira de arriba abajo como perdonándote la vida y te dice que si te hace una factura te cobra un 21% de IVA, y que no merece la pena pagar esa cantidad para mantener a tanto mangante y políticos, y tu como ya no tienes fuerzas ni para mantenerte en pie te callas, te vas para tu casa cabizbajo y con 3000 € menos en la cuenta, o lo que es peor con un préstamo de 3000 €.

El segundo ejemplo es la declaración de renta que tenemos que hacer cuando llega la primavera, pero como este tema también es muy extenso y el primero ha ocupa

do mucho tiempo, lo dejare para otro momento.

REPUBLICA O MONARQUIA.

En el programa de la semana anterior en el aparatado “libertad de opinar” lanzamos la pregunta  ¿monarquía o republica?, el coloquio fue muy interesante y sobre todo, rico en ideas como consecuencia de posturas ideológicas diferentes.

Para ayudarnos a comprender en qué consiste cada forma de gobierno recurriré a las definiciones de la enciclopedia Wikipedía.

DEFINICIÓN DE REPÚBLICA: República (del latín RES PVBLICA, «la cosa pública, lo público»), en sentido amplio, es un sistema político que se fundamenta en el imperio de la ley (constitución) y la igualdad ante la ley como la forma de frenar los posibles abusos de las personas que tienen mayor poder, del gobierno y de las mayorías, con el objeto de proteger los derechos fundamentales y las libertades civiles de los ciudadanos, de los que no puede sustraerse nunca un gobierno legítimo. A su vez la república escoge a quienes han de gobernar mediante la representación de toda su estructura mediante el derecho a voto. El electorado constituye la raíz última de su legitimidad y soberanía.

DEFINICIÓN DE MONAQUIA: El término monarquía proviene del griego μονος (mónos): ‘uno’, y αρχειν (arjéin): ‘gobierno’, traducible por gobierno de uno solo. A ese único gobernante se le denomina monarca o rey (del latín rex). Los tipos de monarquía son: Monarquía absoluta, monarquía constitucional, monarquía parlamentaria y monarquías híbridas.

Como se puede observar para la definición de república es necesario usar muchas más palabras que para definir monarquía, será porque para alimentar una república se necesitan muchos chorizos para llenar muchos estómagos insaciables, mientras que en una monarquía se necesita mucho chorizo para alimentar un solo estomago, en algunas monarquías un solo estomago se ha comido todo el chorizo del pueblo.

Pero dejemos los chorizos y los estómagos agradecidos y analicemos los comportamientos de estos modos de gobierno a lo largo de la historia. Comencemos con la República. Cicerón intento algo parecido en tiempos de la Antigua Roma pero no logró reforzar el gobierno de la República romana, muy a su pesar, sólo logró un preludio de lo que luego sería la Roma imperial, que basada en los principios de la república logra dominar el mundo con un régimen autocrático pero transmitiendo cultura y riqueza en los países que conquista, si bien es cierto que previamente los pueblos conquistados sufren la guerra, la destrucción y el hambre. Si se pesan en una balanza los pros y los contras, el plato de los pros pesa ligeramente algo más que los contras, es decir que el sistema está más o menos equilibrado.

Respecto de las monarquías, tienen su auge en la edad media caracterizándose por masacrar a los pueblos en nombre de algún dios o creencia, sometiéndolos a la injusticia, el hambre, la incultura y el medio. Las monarquías de la edad media acabaron cuando los pueblos se revelaron al llegar a límites inhumanos de miseria y humillación. Si se pesan en una balanza los pros y los contras, el plato de los contras pesa mucho más que el de los pros, es decir que el sistema está desequilibrado.

Es evidente que las monarquías modernas han evolucionado, pero la balanza sigue desequilibrada a favor de los contras. Ante el desequilibrio propongo un nuevo régimen la “república monárquica”, donde al monarca y su sequito lo elija el pueblo cada 4 años y lo pueda echar cuando no cumpla sus promesas. Sería divertido imaginar a “su majestad Rajoy o su majestad Rubalcaba”, bueno nos falta la reina y eso es más difícil de imaginar.

ESCRACHE

Escrache

Javier Gallego - Eldiario.es

28/03/2013 - 08:00h

Nos habéis perseguido a todos.

Primero fuisteis a por los jubilados, pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importo hacerles daño.

Después fuisteis a por los enfermos, los discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no pueden soportar.

Entonces fuisteis a por los funcionarios, los médicos, los profesores.

Fuisteis a por nuestra sanidad y a por nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados.

Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos hicieran daño.

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por ellos.

Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les gritasteis "que se jodan" en mitad del Parlamento.

Y empezasteis a jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todos los contribuyentes.

Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos daño para no hacérselo a los vuestros.

Los bancos vinieron a por nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían dejado en los bolsillos.

Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio con nuestro dinero.

Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de nuevo.

No queríais ver cómo la gente saltaba por las ventanas o se colgaba del cuello.

Los bancos que nos habían puesto la soga iban a por los que menos tenían y les dejasteis hacer.

Dejasteis que se aprovecharan con las preferentes de los más indefensos y vulnerables y jamás perseguisteis a los timadores.

Dejasteis que algunos se quitaran la vida angustiados por su desahucio.

Les empujasteis al vacío sin mover un solo dedo y permitisteis que pelotones de policía siguieran sacando a la gente de sus casas a empujones.

Podríais haberlo evitado pero seguíais mirando para otro lado.

Los jueces españoles y el tribunal europeo han decretado que las hipotecas españolas son ilegales y abusivas y a ninguno de los dos les habéis hecho caso.

Miles de personas en la calle y un millón y medio con su firma, os han pedido parar esta sangría y habéis tratado de escaparos de ellos.

Nos disteis unas medidas insuficientes que no sirvieron para nada y ahora nos volvéis a ofrecer un simulacro de solución en diferido.

Os pedimos pan y nos dais migajas. Os pedimos ayuda y nos dais antidisturbios. Os pedimos que nos echéis una mano y nos la echáis al cuello.

Ahora van a por vosotros y reclamáis que os amparemos pero ya no queda casi nadie de nosotros que lamente lo que os está pasando.

Os toca sentir lo que sienten los perseguidos. Ahora nos pedís la justicia que vosotros nos habéis negado.

Invocáis la democracia que habéis destruido y el respeto que no nos tenéis.

Exigís que se respeten los derechos que no habéis respetado.

Llamáis terroristas a los que os persiguen como si no supiéramos que sois vosotros los que nos habéis aterrorizado.

Nos llamáis golpistas mientras nos moléis a golpes. Hay que ser muy miserable para llamar acosador al acosado.

Seguid así. Seguid dando la espalda a la realidad, seguid llamándonos criminales en lugar de ciudadanos.

Seguid aumentando la pobreza, la desigualdad y el paro.

Seguid dejando que a la gente la estafen, la echen a la calle y los ladrones anden sueltos.

Seguid haciendo un escrache masivo a la población y acabaréis sufriendo un escrache masivo y violento.

No es una amenaza, es una advertencia de lo que, desgraciadamente, podría pasar.

Ahora solo van a por vosotros pero mañana irán a por vuestra seguridad, la seguridad que les habéis negado, y a por vuestros privilegios, a por el dinero que les habéis quitado, los coches en los que huís de nosotros, las casas que tenéis y que ellos han perdido, el bienestar que les habéis arrebatado.

Querrán infligiros el mismo dolor que le habéis causado.

Y a nadie le importará si os hacen daño porque el daño que habréis hecho nos habrá anestesiado a todos.

Serán tan violentos como lo habéis sido vosotros. Se saltarán tantas leyes como vosotros habéis violado.

Serán peligrosos porque están desesperados. Y serán incontrolables porque no tendrán nada que perder.

Vosotros se lo estáis quitando todo. Vosotros sois los responsables de lo que os pase. Os lo merecéis.

Vosotros no sois las víctimas, sois los culpables, sois la causa de los escraches que estáis padeciendo.

Vosotros sois el escrache de este país. Le habéis hecho un escrache a esta democracia hasta obligarla a huir por patas.

Nos habéis hecho escraches cada vez que nos reuníamos en las plazas y en las calles.

Lo habéis hecho decenas, cientos de  escraches a los ciudadanos a golpe de porra, recorte, insulto y decretazo.

Sois vosotros los que permitís el acoso a los ciudadanos de una banca miserable que impone una ley injusta.

Sois vosotros los que dejáis que miles de familias sean humilladas delante de sus vecinos, que sus casas sean señaladas con una cruz de "desahuciado" en la puerta, que queden marcados como parias y excluidos, que ancianos, niños, enfermos y gente sin recursos estén sufriendo la derrota, la violencia policial y la vergüenza pública.

Sois vosotros los que lleváis más de cuatro años haciéndonos un escrache tras otro, los que lleváis años huyendo de los que ahora os persiguen, los que estáis empujando a miles de personas por un barranco por el que os acabarán arrastrando, los que estáis provocando una pobreza, un odio y una desesperación que pueden acabar estallando.

Si dejáis que eso ocurra, recordaréis el último verso del poema de Niemöller:

“Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar”.

Nadie protestará porque os estaremos persiguiendo todos.

UNA PORTUGAL DISCOLA.

Los depredadores mercados, es decir los especuladores corruptores, últimamente están muy preocupados por la rebelión díscola de Portugal. El constitucional portugués ha decidido que las medidas de recorte impuestas al pueblo son anticonstitucionales y por tanto no aplicables, la decisión ha encendido todas las alarmas rojas de los gobiernos opresores y los gobiernos oprimidos, aunque pienso que los gobiernos opresores son oprimidos por los mercados, convirtiéndose de esta forma todos los gobiernos en lacayos del poder y verdugos del pueblo.

El esperpéntico espectáculo de sumisión mostrado por los gobernantes portugueses es tan solo una muestra del resto de los gobiernos europeos sometidos a los dictámenes de los mercados. Nuestros gobernantes europeos no muestran un mínimo de rubor cuando aplican recortes en la sanidad, la educación, rebajan las pensionen y humillan al pueblo, sin embrago se cabrean mucho cuando alguien les dice que lo que hacen no es legal y que va en contra de los principios de los pueblos. Ante esta situación se ponen un traje negro, rostro serio  y nos amenazan diciendo que si no aceptamos los recortes será peor, nos pondrán de rodillas cara a la pared con dos libros gordos en cada mano, repitiendo hasta la extenuación que la culpa de lo que pasa la tenemos nosotros por vivir por encima de nuestras posibilidades, por creer que éramos una clase burguesa acomodada y que el futuro lo teníamos resuelto.

Es evidente que el gobierno portugués y europeo pondrá en marcha toda su maquinaria propagandística, para asustarnos y que aceptemos las condiciones inaceptables que nos imponen como mal menor a nuestros pecados.

Al pueblo sólo le queda la esperanza de que su fuerza junto con el apoyo de plataformas, organizaciones e instituciones que no están sometidas a la corrupción de los mercados, termine con la situación actual.

NO ME TOQUES LOS ESCRACHES.

En absoluto es mi intención justificar en este artículo cualquier actitud violenta o degradante hacia la vida intima de cualquier persona, incluyendo a los cargos públicos, es decir  a los políticos.

En los últimos días los medios de comunicación no paran de hacer referencia a la palabra “escrache”, que según Wikipedia significa: un tipo de manifestación pacífica en la que un grupo de activistas de Derechos Humanos se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar. Pues bien, la Delegada del Gobierno de Madrid Cristina Cifuentes, ¡como es la que manda!, por que su partido político es el que ¡ordena y manda en este país!, ha cambiado la definición original de la palabra “escrache” por la de: grupo con inquietudes de apoyo a grupos filo etarras o pro etarras, como diría un célebre ex ministro de su partido “manda huevos”, o en este caso “manda escraches”.

La Plataforma de Afectados por las Hipotecas liderada por Ada Colau, se ha convertido para los dos partidos mayoritarios en un grano muy feo en la nariz. El problema del grano en la nariz, es que se ve y muestra su putrefacción interna. Si les hubiera salido en el culo no les hubiera sentado tan mal, pues las vergüenzas siempre las llevamos tapadas y no se ven, salvo cuando vas al wáter y haces una gran cagada como es el caso de los ERES de Andalucía, o el caso Bárcenas.

Es evidente que llamar asesino a un político no tiene ninguna justificación, lo mismo que llamar filo etarras o pro etarras a los dirigentes de la PAH, pero también es evidente que hay que profundizar en la desesperación de las gentes que se ven afectadas por los desahucios para comprender, que no justificar, esas calificaciones hacia la mayoría de los políticos que no nos representan a la mayoría de los ciudadanos, aunque ellos apelen a sus mayorías en las urnas.

Cuando digo que “no nos representan” me baso en que no se puede admitir que defiendan a ultranza y en nombre de los mercados a los banqueros y especuladores de este país, dándoles el dinero que nos pertenece al pueblo, y que por el contrario no acepten ninguna Iniciativa Legislativa Popular que defienda los intereses de la gente que lo está pasando mal, que se va a quedar sin casa, sin futuro y sin esperanza y que posiblemente incluso les haya votado.

Señora Cristina Cifuentes cuando se ofenda tanto porque a un político de su partido le sigan por la calle, le suplico que se ponga en la piel de alguien que le van a quitar su casa, a romper parte de su vida y su familia y que encima usted que tiene el poder y defiende a los poderosos, les envía a la policía para que los saque a palos y a en pujones de su casa. Señora Cifuentes, ¿qué diría usted si el pueblo los echara a palos o empujones de sus confortables cargos políticos, que no se están ganando?, seguramente con lo ligera que tiene usted la lengua y lo pesado de su cerebro nos llamarían terroristas fascistoides.

UNA FALLA PARA LA CRISIS

Las valencianas y los valencianos usamos los monumentos falleros para satirizar nuestras vidas y problemas, con el fin de quemadlos y empezar de nuevo con la llegada de la primavera, este año voy a plantar una falla que satirice la situación actual del mundo, el tema de la falla será “ESA ESTAFA LLAMADA CRISIS”.

Todas las fallas tienen su o sus nitos (muñecos) centrales que son los más grandes y dominan la parte central o principal de la falla, la nuestra esta compuesta por la bola del mundo y encima de ella, unos señores bien vestidos con una sonrisa de oreja a oreja, son cinco y cada uno lleva en el sombrero un cartel que dice poder financiero, poder energético, poder mediático y religioso, poder de la alimentación y farmacéutico y el poder de la guerra.

Cada uno de ellos lleva en la mano una saca de dinero a rebosar y un tubo que sale del centro de la tierra y llega hasta sus bocas, se lo pasan en grande chupando de la tierra sin mesura. Con la otra mano cada uno de ellos maneja un títere.

El poder financiero y el energético manejan a dos títeres que representan a dos políticos disfrazados de piratas, uno es barba azul y el otro barba roja, lo de los colores es una mera coincidencia aunque cada uno lo puede interpretarlo como quiera, cada uno de los piratas tiene bajo del brazo una urna que pone democracia, de ellas sacan papeletas donde se observa la palabra “mierda”, las usan para lanzar las el uno al otro, ¡ha! se me olvidaba, a los dos le salen de los bolsillos de las chaquetas y los pantalones unos billetes de curso legal donde se puede leer la inscripción “corrupción”. Los políticos están sentados en dos edificios a medio construir, donde hay un cartel bien grande que dice “Promotora el Pelotazo”, viviendas de 30 m2 desde 250.000€, facilidad  para que la terminen de pagar sus nietos, la promotora no se hace responsable de expropiaciones judiciales forzosas por motivos de sobre-valoración del suelo, prevaricación, fraude o cualquier otra cosa que tenga que ver con la tramitación de la construcción. En un solar al lado de los edificios hay tiendas de campañas y chabolas ocupadas por los propietarios de los edificios medio construidos, pero ¡sorpresa!, pese a estar sin casa y en el paro se les ve felices y contentos pues tienen unas televisiones de esas grandes donde los mayores ven el fútbol  la formula 1, una copa de vela del mundo mundial donde todos soplan para que haya viento, los pequeños y jóvenes como es lógico van a una escuela pública, donde como el chiste dice un día falta el profesor, otro el alumno, otro no hay luz, otro no hay agua, otro no hay ganas de hacer nada (huelga), el otro en el contenedor o barracón de lujo denominado aula prefabricada no hay calefacción, con estos medios y el poco interés que mostramos los adultos por que sean buenos ciudadanos, estos jóvenes son  una buena carne de cañón para una sociedad consumista, donde su única preocupación será el ser los más fuertes, los que mejor manejan los videojuegos, los mejor vestidos, los más pelotas y al resto de la humanidad que les den que se lo tienen merecido por jilipollas y pringaos.

De la mano del señor que representa el poder de la guerra, penden unos títeres gordos y hermosos llenos de riquezas, la mayoría están vestidos de militar con un banderín que pone “salva patrias”, en una mano llevan el Corán o la Biblia o cualquier otro libro parecido y en la otra mano el látigo. Cuando estos dictadores  mueren o se los cargan los que los han puesto, dejan una deuda a su pueblo tan grande que la tercera generación aún sigue hipotecada. Debajo de los pies de los dictadores sólo hay muertos, hambre, miseria y odio.

El ninot que representa el poder mediático y el religioso sostiene con las manos dos aros que representan la línea del ecuador y el meridiano cero, los aros están llenos de cámaras que lo vigilan todo, delante del ninot hay un monitor donde sólo pasan rebaños y rebaños de corderos.

El señor del poder sobre la alimentación y los medicamentos tiene unas gafas, el cristal del ojo derecho se ve limpio y transparente, viéndose reflejado G20, el cristal izquierdo es opaco no reflejando nada, representa al tercer mundo.

Ha llegado el día 19 de marzo, el momento mágico de quemar la falla. En nuestros sentimientos y pensamientos se alberga la esperanza de que esos cinco nitots se quemen y desaparezcan para siempre, pero la realidad es que una vez se apagan las cenizas, pasan  los basureros y dejan limpios nuestros sentimientos y esperanzas. Un artista fallero volverá a construir la misma falla año tras año.

LOS GURUS DE LAS RELACIONES LABORALES.

Tengo un primo hermano que cuando tiene tiempo o quizás cuando se aburre, acude a esas jornadas dirigidas a empresarios, montadas normalmente por empresas multinacionales que quieren hacer propaganda o lavar su imagen después de algún desaguisado. El conferenciante es alguno de esos denominados gurús en las relaciones humanas y laborables, que normalmente no han pisado un taller, oficina o fábrica en su vida, pero que en teoría saben cómo manejar esas situaciones difíciles que todos los días se nos dan a los que por suerte tenemos un trabajo.

En una de esas conferencias un gurú llamado Marcos Urarte dijo:

Toda organización se compone de:

ü  18% de "motiveitors" (los que siempre están motivados y dispuestos a participar).

ü  60% de "vegeteitors" (los que miran el reloj con ganas de irse a casa).

ü  22% de "amargueitors" (los que todo les parece una mierda). Y dentro del grupo de amargueitors puede haber hasta un 6% de "saboteitors"

Axioma: El porcentaje mínimo de amargueitors es del 10%. Si consiguiéramos identificarlos a todos y despedirlos, automáticamente un número adecuado de empleados pasarían a ser amargueitors.

Hay que cuidar bien a los motiveitors, porque si no les hacemos caso, pasarán a ser vegeteitors o incluso saboteitors.

Si por curiosidad buscamos en internet el currículo del señor Urarte, se puede observar toda una página con letra pequeña de sus títulos, másteres y demás condecoraciones, pero ni rastro de un solo día de curro en una fabrica bregando con vegeteiros y amargeitors, pero dejemos al señor Urarte a un lado, pues el representa el pensar y sentir de la mayoría de los empresarios.

Sin ser gurú de nada y ocupando en un solo renglón y con letra grande mis titulaciones y condecoraciones, y sólo basándome en mis 40 años de currante y 55 de vida digo sobre los empresarios  que se componen de:

ü  18% de “corrupteitors” (los que siempre están comprando voluntades de los gobernantes y dispuestos a pringar a todo bicho viviente, no aportando a la sociedad ni un solo producto ni beneficio).

ü  60% de “esclaveitors” (los que piensan que los currantes son una banda de delincuentes y vagos, que por mucho que trabajen y poco que cobren, siempre rinden al 50% y cobran un 100% por encima de lo producen o rinde. Los trabajadores no son más que una mera mercancía).

ü  22% de “honradeitors”. Del supuesto 22% yo sólo conozco 1% de “honradeitors”, el otro 21% actualmente y con la que está cayendo, han formado un nuevo grupo los denominados “arruineitors”.

Axioma: Las estadísticas usadas por los empresarios sólo sirven para desprestigiar a los trabajadores, y las estadísticas de los trabajadores no sirven para nada.

MORIR O NACER, HAY QUE TOMAR UNA DECISIÓN.

Este fin de semana hemos asistido en Italia al nacimiento de una nueva Europa, o quizás, a su muerte como consecuencia de un sistema que nos ha llevado a la ruina. La verdad es que morir o nacer es una incógnita para los mortales, son dos extremos que convergen en no se sabe qué, eso es lo que ha ocurrido en las pasadas elecciones Italianas. Han ganado dos extremos ideológicos que nadie sabe en qué punto pueden converger si en la muerte o el nacimiento.

La verdad es que la situación en Italia es como la vida misma, una incertidumbre total. Cuando uno se levanta no sabe qué le puede pasar o suceder, pero si al abrir la ventana hace sol, buena temperatura y las noticias que se escuchan en los medios de comunicación son agradables, parece que el ánimo se despierta y te invita a construir un buen día, pero si al abrir la ventana está nublado, hace mucho frio y las noticias de los medios de comunicación son catastrofista, el ánimo lo tienes por los suelos y tienes dos caminos a tomar, uno la resignación, la humillación y la sumisión y el otro camino es la rebelión contra la naturaleza y los medios.

La mitad de los ciudadanos italianos se han despertado de una horrible pesadilla, y al abrir la ventana han visto el cielo completamente cerrado, con una temperatura muy baja y los medios de comunicación machacándolos con malas noticias. Ante esta situación han decidido romper con la resignación, la humillación y la sumisión a un sistema gubernamental corrupto y tecnócrata,  sometido a las dictaduras de un sistema liberar de mercado depredador de los derechos sociales. Los italianos han tomado la decisión valiente  de rebelarse contra el sistema, y eso puede significar la muerte o el nacimiento, no se sabe, el tiempo lo dirá. Para los agoreros depredadores del sistema liberal que lanza mensajes fatalistas y desastrosos sobre lo que ha decido el pueblo italiano, les lanzo el siguiente mensaje: después de nacer seguro que llega la muerte, pero si sabes que tienes un cáncer y luchando contra él puedes atrasar la muerte, seguro que luchas por renacer o simplemente vivir.

Los cuídanos de Europa debemos tomar una decisión muy importante, nacer o morir, pero no esperemos a ver como se resuelve el cáncer en Italia, no todos los tumores son iguales.