OBSTÁCULOS

Voy andando por un sendero.

Dejo que mis pies me lleven.

Mis ojos se posan en los árboles, en los pájaros, en las piedras. En el horizonte se recorte la silueta de una ciudad. Agudizo la mirada para distinguirla bien.

Siento que la ciudad me atrae.

Sin saber cómo, me doy cuenta de que en esta ciudad puedo encontrar todo lo que deseo. Todas mis metas, mis objetivos y mis logros. Mis ambiciones y mis sueños están en esta ciudad. Lo que quiero conseguir, lo que necesito, lo que más me gustaría ser, aquello a lo cual aspiro, o que intento, por lo que trabajo, lo que siempre ambicioné, aquello que sería el mayor de mis éxitos.

Me imagino que todo eso está en esa ciudad. Sin dudar, empiezo a caminar hacia ella. A poco de andar, el sendero se hace cuesta arriba. Me canso un poco, pero no me importa.

Sigo. Diviso una sombra negra, más adelante, en el camino. Al acercarme, veo que una enorme zanja me impide mi paso. Temo... dudo. Me enoja que mi meta no pueda conseguirse fácilmente. De todas maneras decido saltar la zanja. Retrocedo, tomo impulso y salto... Consigo pasarla. Me repongo y sigo caminando.

Unos metros más adelante, aparece otra zanja. Vuelvo a tomar carrera y también la salto. Corro hacia la ciudad: el camino parece despejado. Me sorprende un abismo que detiene mi camino. Me detengo. Imposible saltarlo Veo que a un costado hay maderas, clavos y herramientas. Me doy cuenta de que está allí para construir un puente. Nunca he sido hábil con mis manos... Pienso en renunciar. Miro la meta que deseo... y resisto.

Empiezo a construir el puente. Pasan horas, o días, o meses. El puente está hecho. Emocionado, lo cruzo. Y al llegar al otro lado... descubro el muro. Un gigantesco muro frío y húmedo rodea la ciudad de mis sueños...

Me siento abatido... Busco la manera de esquivarlo. No hay caso. Debo escalarlo. La ciudad está tan cerca... No dejaré que el muro impida mi paso. Me propongo trepar. Descanso unos minutos y tomo aire... De pronto veo, a un costado del camino un niño que me mira como si me conociera. Me sonríe con complicidad.

Me recuerda a mí mismo... cuando era niño.

Quizás por eso, me animo a expresar en voz alta mi queja: -¿Por qué tantos obstáculos entre mi objetivo y yo?

El niño se encoge de hombros y me contesta: -¿Por qué me lo preguntas a mí? Los obstáculos no estaban antes de que tú llegaras... Los obstáculos los trajiste tú.

SER POBRE ES UNA MIERDA

Publicado por Roger Senserrich

Hace unos años mi trabajo consistía en ayudar a familias con pocos ingresos a rellenar el papeleo para pedir servicios sociales.

En un país normal, donde el Estado no se dedica a juzgar la catadura moral de sus ciudadanos pobres, este es un trámite relativamente sencillo. Hay papeleo, sí, pero la mayoría de servicios como sanidad o guarderías públicas o bien son o bien aspiran a ser universales.

Esto no es así en Estados Unidos. Cualquier persona de pocos ingresos que tenga que pedir alguna clase de ayuda, por desesperada que esté, tiene que rellenar una cantidad francamente deprimente de formularios, así como largas tardes al teléfono intentando convencer a un aburrido funcionario de servicios sociales.

Un día me pasé de listo.

Era una mañana de junio y estaba en una pequeña ONG en New Haven, en un barrio hispano no demasiado agradable. Llegó una mujer que no llegaba a la treintena, puertorriqueña, con sus dos hijos pequeños a cuestas, a ver si podía apuntarse al seguro médico y cupones de alimentos.

Un poco irritado, saqué el cuestionario y me puse a hacer toda la horrible batería de preguntas, inquiriendo sobre dónde vivía, dónde trabajaba, cuánto ganaba, cuántos ahorros tenía, qué coche conducía, si tenía historial delictivo, dónde vivía el padre de sus niños, y pidiendo que me detallara su situación familiar. Ser pobre a menudo significa someterse tristemente a estas pequeñas humillaciones.

Fue al preguntar sobre sus gastos cuando me pasé de listo. En la solicitud era necesario detallar cuánto se paga de alquiler, electricidad, calefacción, etcétera, no sea que alguien esté pidiendo ayuda sin pasar suficiente hambre. La factura de teléfono del mes pasado para esta pobre chica era de más de cien dólares, ya que además de teléfono e internet tenían contratada televisión por cable. No era la primera vez que me encontraba a alguien que no llegaba a final de mes con estos gastos, y siempre me callaba. Esta vez, sin embargo, no pude evitar juzgarla y decirle, con muy poco tacto, que quizás harían bien en ahorrar ese dinero en vez de malgastarlo en un lujo innecesario.

Por muy buena cara que la pobre mujer hubiera estado poniendo hasta entonces, esa fue la gota que colmó el vaso. Primero se quedó quieta, mirándome fijamente, frunciendo el ceño. Tras unos segundos de silencio, pidió a sus dos chavales que salieran fuera. Una vez se fueron los niños, cerró la puerta y rompió a llorar, contándome entre sollozos que sabía que era un lujo, que sabía que era tirar dinero, pero que no podía hacerlo ya que sus hijos la odiarían por ello.

Ser pobre, me contó, es no poder hacer nada, nada en absoluto; es no poder ir a comer fuera, no poder llevar a los niños al cine, no poder comprarles juguetes o llevarlos a la ciudad. Es no poder apuntarlos a actividades extraescolares, porque no podía salir temprano de uno de sus dos trabajos para ir a recogerlos. Desde que recordaba, la palabra que más había repetido a sus hijos era «no». Dejarles sin televisión, sin poder hacer nada más que sentarse a mirar la pared cuando estaban en casa era demasiado. Y por supuesto, no era solo por sus hijos. Sin televisión, sin ese pequeño lujo que apenas podía pagar, no se veía capaz de aguantar esos días que volvía del trabajo a las once de la noche, cansada y oliendo a McDonalds, sin perder la cabeza. Ver la novela grabada y fumarse un cigarrillo, era eso, o no poder más.

Había juzgado que ese pequeño lujo, ese gasto innecesario, era una muestra de su falta de disciplina, de la falta de criterio que la había hecho pobre. Tenía dos hijos, estaba sola, fumaba y encima quería ver Dexter en la tele. No era digna.

Lo que no estaba viendo es que esta mujer, aún no llegada a la treintena, tenía dos empleos a tiempo parcial, dos niños llenos de energía y absolutamente nadie que la ayudara. No se había tomado unas vacaciones desde hacía años, y no sabía si temía más el verano porque no sabía dónde iba a meter a sus hijos mientras estaba en el trabajo, o porque le iban a reducir las horas en el curro y no podría pagar el alquiler. Su cansancio no era la clase de agotamiento que se va con una buena noche de sueño. Su cansancio era el de estar muerta de miedo todo el día, de forma constante, sin pausa, harta de que todo el mundo la vea como una fracasada y rota por dentro por la sospecha de que quizás tuvieran razón.

La pobreza es una mierda. Se ha hablado mucho estos días sobre si existe una «cultura de la pobreza», sobre si la gente con pocos ingresos lo que necesitan es menos servicios sociales que les rían las gracias y más lecciones sobre fortaleza moral. Ojalá fuera tan sencillo. La realidad es que cualquier persona medio normal que viva bajo los niveles de estrés, angustia y temor de estar cerca de la pobreza no tendrá las más mínimas ganas de que alguien le explique sus errores. Sencillamente estará demasiado agotado para prestarle atención.

Cuando alguien afronta una situación de escasez material inmediata, su capacidad cognitiva se concentra en responder a esa amenaza, a ese riesgo inmediato, dejando de lado cualquier otro problema a afrontar. Alguien en la pobreza tiende a vivir obsesionado por lo inmediato, por el problema que tiene justo ahora mismo al frente. No hace planes sencillamente porque su cerebro no le deja pensar en nada más. 

La experiencia de la pobreza, el día a día de no saber cómo vas a pagar el alquiler, no saber qué vas a hacer con tus hijos, no saber cómo vas a poder alargar los treinta euros para una compra que te llegue hasta el viernes, es algo increíblemente duro. Es angustioso para los adultos que viven en este mundo, y es aún peor para los hijos que crecen en una familia así, con padres que viven abrumados por este miedo constante. Para un niño crecer en un contexto de estrés tóxico, de inestabilidad familiar, padres agotados, gritos constantes y el temor constante de perderlo todo es extraordinariamente doloroso, especialmente durante la primera infancia.

Cuando hablamos de pobreza, por tanto, nunca podemos olvidar lo extraordinariamente duro que es sufrirla. No estamos hablando de vivir en pisos pequeños, comer mal, no ir al cine o estar en un barrio feo de la ciudad. Estamos hablando de miedo, angustia y temor constantes, a menudo en solitario, sin que nadie se digne a prestarte atención.

Afortunadamente, sabemos cómo reducir la pobreza: el estado de bienestar puede hacerlo, y funciona bien en muchos países. El problema en España es que nuestro estado de bienestar no cumple con su cometido en absoluto.

SILENCIO SE RUEDA.

Si Berlanga resucitara y decidiese volver a ser director de cine, en mi pueblo podría volver rodar sus mejores y más emblemáticas películas, me refiero a: “todos a la cárcel”, “la escopeta nacional”, y “bienvenido Míster Marshall”.

Me imagino al alcalde de mi pueblo asomado al balcón de la casa consistorial diciendo aquello que decía Pepe Gisbert: “Yo como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y ahora os la voy a dar. Arreglar el pueblo cuesta dinero, pero ni un solo céntimo ha salido de la caja municipal, porque la caja municipal no ha tenido nunca un céntimo ni lo tendrá, porque todos estos trajes que llevamos nosotros, los coches de lujo y todo lo que no veis porque no queremos enseñarlo, lo ha pagado un buen amigo del pueblo y sobre todo de los que gobernamos”. Hay que ver la visión de futuro que tenia Berlanga.

Se me ocurre el nombre para una de sus películas “Manolito Potter y sus amigos en el triangulo de las Bermudas”. El guión sería muy fácil de escribir, todo lo que cae dentro del triangulo desaparece, el dinero de los impuestos de los contribuyentes, unos garajes, una residencia de ancianos, un hospital y el colmo de los colmos hasta una interventora funcionaria, pero eso sí, con la mayor naturalidad del mundo, como si nada raro pasara, llegando a arrancar el aplauso apoteósico del pueblo cuando transforman su fracaso de gestión y despilfarro, en un éxito sin parangón.

Seguro que Berlanga se lo pasaría en grande, pues se reiría de ellos sin que se dieran cuenta, igual que ocurría con la censura de la dictadura.

EL ELEFANTE ENCADENADO

Cuando yo era pequeño me encantaban los circos y lo que más me gustaba de los circos eran los animales. También a mí, como a otros, después me enteré que me llamaba la atención el elefante.

Durante la función la enorme bestia hacia despliegue de su peso, tamaño y fuerza descomunal...pero después de su actuación y hasta un rato antes de volver al escenario el elefante quedaba sujeto solamente por una cadena que aprisionaba una de sus patas a una pequeña estaca clavada en el suelo.

Sin embargo, la estaca era solo un minúsculo pedazo de madera apenas enterrado unos centímetros en la tierra. Y aunque la cadena era gruesa y poderosa me parecía obvio que ese animal capaz de arrancar un árbol de cuajo con su propia fuerza, podría con facilidad arrancar la estaca y huir.

El misterio es evidente: ¿Qué lo mantiene entonces ¿Por qué no huye?

Cuando tenía cinco o seis años yo todavía confiaba en la sabiduría de los grandes. Pregunté entonces a algún maestro, a algún padre o a algún tío por el misterio del elefante. Alguno de ellos me explicó que el elefante no se escapaba porque estaba amaestrado. Hice entonces la pregunta obvia:

Si está amaestrado ¿Por qué lo encadenan? No recuerdo haber recibido ninguna respuesta coherente.

Con el tiempo me olvidé del misterio del elefante y la estaca...y sólo lo recordaba cuando me encontraba con otros que también se habían hecho la misma pregunta.

Hace algunos años descubrí que por suerte para mí alguien había sido lo bastante sabio como para encontrar la respuesta: EL ELEFANTE DEL CIRCO NO ESCAPA PORQUE HA ESTADO ATADO A UNA ESTACA PARECIDA DESDE QUE ERA MUY, MUY PEQUEÑO.

Cerré los ojos y me imaginé al pequeño recién nacido sujeto a la estaca.

Estoy seguro de que en aquel momento el elefantito empujó, tiró y sudó tratando de soltarse. Y a pesar de todo su esfuerzo no pudo. La estaca era ciertamente muy fuerte para él. Juraría que se durmió agotado y que al día siguiente volvió a probar y también al otro y al que le seguía....Hasta que un día, un terrible día para su historia, el animal aceptó su impotencia y se resignó a su destino. Este elefante enorme y poderoso, que vemos en el circo, no escapa porque cree - pobre - que NO PUEDE.

Él tiene el registro y recuerdo de su impotencia, de aquella impotencia que sintió poco después de nacer. Y lo peor es que jamás se ha vuelto a cuestionar seriamente ese registro. Jamás...jamás....intentó poner a prueba su fuerza otra vez.

Vivimos creyendo que un montón de cosas "no podemos" simplemente porque alguna vez, antes, cuando éramos chiquitos, alguna vez probamos y no pudimos. Hicimos entonces, lo del elefante: grabamos en nuestro recuerdo: NO PUEDO....NO PUEDO Y NUNCA PODRE. Hemos crecido portando ese mensaje que nos impusimos a nosotros mismos y nunca más lo volvimos a intentar.

Cuando mucho, de vez en cuando sentimos los grilletes, hacemos sonar las cadenas o miramos de reojo la estaca y confirmamos el estigma: " NO PUEDO Y NUNCA PODRE " Vivimos condicionados por el recuerdo de otros, que ya no somos y no pudieron.

Tu única manera de saber, es intentar de nuevo poniendo en el intento todo tu corazón.....TODO TU CORAZON, ¡POR QUE SI SE PUEDE!".

Mejoras en las ciudades

En el periódico el País del día 12 de mayo de 2015 hay una carta al director de Nadia Hamam que dice:

No sé qué pasa en mi ciudad, ¿en la tuya también ocurre? Cada mañana hay una fila de coches semiparados en la calzada porque están asfaltando una de las vías principales de mi barrio. De repente han empezado las obras que tanta falta le hacían al parque, y las flores de los maceteros, que también se han multiplicado, lucen más bonitas que nunca. Todos los días los periódicos locales dan grandes noticias en las que se anuncian miles de plazas convocadas en nuevas oposiciones, la creación de cientos de puestos de interinos o la licitación de las obras para ampliar algún colegio público.

¿También pasa donde vives tú?. Que ahora, de repente, no hay ni un solo día de la semana sin una mesa redonda sobre sanidad, juventud, discapacidad, política social y un eterno etcétera. Es curioso, ¿verdad? Creo recordar que la última vez que pasó algo parecido fue hace cuatro años. ¿Por qué será que este tiempo tan feliz se repite así como de forma cíclica?. No dejo de preguntármelo.

Nadia te respondo. En mi pueblo pasa lo mismo que en el tuyo, y la causa es que aunque los nombres de los políticos que nos gobiernan sean distintos, las siglas de los partidos políticos y sus formas de pensar y hacer son exactamente las mismas. La corrupción, las guerras internas de los partidos, las ambiciones personales y el pensar que los ciudadanos somos simplemente un medio para conseguir sus objetivos, han sido los parámetros para conseguir el poder, pero nunca el bienestar de los ciudadanos ha sido el fin del poder, ante esta perspectiva los ciudadanos debemos y podemos cambiar esta situación a través de las urnas, y exigir que todos los días deben trabajar para nosotros y nuestro bienestar y no solo cada cuatro años ante unas elecciones.

NI UN RATO MÁS.

En los últimos tiempos no hay día que no aparezcan en las cabeceras de los periódicos o los noticiarios algún asunto de corrupción, convirtiéndose para la mayoría de la gente en algo normal e intrínseco en la política.

Si ningún caso de corrupción debe ser considerado como algo normal, el último que ha salpicado al PP rompe con los esquemas de la honradez, me estoy refiriendo al asunto de Rodrigo Rato, el que ha sido vicepresidente segundo del gobierno, ministro de economía, director gerente del Fondo Monetario Internacional, director del grupo financiero de Bankia, consejero asesor para Latinoamérica y Europa de Telefónica, propulsor del pelotazo inmobiliario, de las preferentes, causante de desahucios, cerebro maquiavélico del empobrecimiento de nuestro país y ahora se le reconoce como defraudador, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales, sin lugar a duda un excelente currículo.

Lo más sorprendente de los dirigentes del PP, es lo bien que llevan el papel de Judas, renegando de todos aquellos que esta o ha estado relacionado con su partido y se ve inmerso en casos de corrupción, o como en el caso de Rato de destrozar un país. Es un insulto a la inteligencia y al pueblo, las justificaciones que los líderes del PP están dando en los medios de comunicación, pongo como ejemplo unas declaraciones de un alto cargo del PP que dicen “El señor Rato ya no está vinculado al PP, y por tanto lo ocurrido esta dentro del ámbito personal”, como diría el exministro Trillo, ahora también en el ojo del huracán por llevarse una pasta gansa como asesor de cafetería siendo embajador, ¡manda huevos!. Señores del PP lo que estos se han llevado por la cara de todos nosotros no lo hicieron ayer o anteayer, lo han hecho durante de muchos años y perteneciendo a su cúpula política. Como esperan que nos creamos que ha ustedes no les va a salpicar en cualquier momento un caso de corrupción, como esperan que nos creamos sus nuevas promesas si no han cumplido las que han prometido en esta legislatura, como esperan que nos creamos la tan cacareada recuperación económica cuando los únicos que están sacando tajada son los bancos y las multinacionales, mientras que la clase trabajadora está viviendo la mayor humillación de los últimos 200 años.

No creo que salir del pozo donde PP y PSOE nos han metido sea cuestión de un “rato”, pero espero que el bipartidismos sea cuestión de un “rato” muy corto.

EL MAR MEDITERRÁNEO, LA FOSA COMÚN DEL HOLOCAUSTO AFRICANO.

Este fin de semana se ha producido en el Mediterráneo el naufragio con más víctimas del que tengamos conocimiento, pero no hay que perder de vista que ha sido el más mediático por la cantidad de desaparecidos, pero todos los días muere mucha gente que huye del hambre, la miseria, las guerras y las dictaduras en la que el sistema neo-liberal y el radicalismo les ha llevado.

La tragedia está alcanzando niveles de holocausto, pero nuestros gobernantes mundiales, europeos y españoles miran para otro lado como lo hicieron con el holocausto nazi o el armenio. ¿Que necesitan nuestros gobernantes para darse cuenta que la mayoría de estas gentes huyen de sus tierras como lo hicieron los judíos, para salvar sus vidas?, ¿qué esperan para evitar que el mar Mediterráneo se convierta en la mayor fosa común de un holocausto?.

Yo personalmente no espero nada de estos gobernantes, pues han hecho de la corrupción, del neo-liberalismo y del desprecio a la vida por las gentes más desfavorecidas su bandera patriótica, pero además tienen la desfachatez de intentar convencernos de que protegen nuestras fronteras para evitar que haya un movimiento masivo de gente sin control. Señores gobernantes, la solución está en sustituir los gobiernos totalitarios de África por democracias reales, donde la educación, la sanidad y la igualdad borre del mapa las guerras y las confrontaciones absurdas entre pueblos, pero creo que esto va ser difícil, por no decir imposible, pues detrás de tanta barbarie están sus propios intereses personales y de quien los mantiene en el poder.

Descansen en paz los fallecidos, y que nuestros gobernantes tengan la pesadilla de que van en uno de esos barcos suicidas, despertando de la pesadilla con sudores fríos, escalofríos, sin documentación, sin identidad, sin ningún tipo de derecho y con un color en la piel distinto al blanco.

Carta de Inda del Discolo Moderao.

Querida Inda.

Como la última vez que te hice una consulta di mi nombre y me cayó la del pulpo, esta vez te daré mi seudónimo para que no me conozca nadie, soy “el discolo moderao”.

Mi consulta es la siguiente: El día 8 de marzo como sabes se celebra el “día internacional de la mujer”, y en una cadena de televisión para conmemorarlo pusieron un antiguo anuncio publicitario de un coñac o como se llama ahora brandi, donde el hombre le da una bofetada a la mujer por no tener brandi en su casa, la siguiente escena muestra al hombre con una copa de brandi en la mano y la mujer muy sumisa abrazándolo con cara de felicidad.

Antes de contar mi problema quiero expresar en primer lugar mi total repulsa contra la violencia de género, y el acto de cobardía que supone que un hombre pegue o maltrate de la forma que sea a una mujer.

Dicho esto mi querida Inda paso a exponer mi problema: Yo muy de vez en cuando suelo tomar un poco de coñac después del café, y mira por donde fui en busca de la botella de coñac, encontrándome que la botella había desaparecido, le pregunto a mi compañera (como se dice ahora, pues lo de mi mujer suena como posesivo y está mal visto),  ¿cariño sabes dónde está la botella de “Cardenal Mendoza”?, mi compañera responde con otra pregunta, ¿Qué eso de “Cardenal Mendoza”?, ¡con lo ateo y rojo que tú eres!, yo le explico, “me refiero a la botella de coñac”, mi compañera contesta, ¡donde va estar, sazonando el pollo que te acabas de comer!. En esos momentos me suben todos los calores a la cabeza y contesto, “¡coño que esa botella vale una paste y podías haber comprado una barata para esas cosas!”, ¡pa que habre dicho na!, observas cómo se pone roja como un tomate, se le salen los ojos de las orbitas y contesta, “¡encima se queja el señoritango, si quieres coñac vas y te la compras, así te enteraras de lo cara que esta la vida!”. La ristra de reproches continua con, “¡ya me lo decía mi madre que no me casara contigo, que eres un manta, un mal marido y ahora descubro que eres un borracho, y es que una es tonta, el día menos pensao me largo y que os den a todos, que os tengo muy mal aconstumbraos!. Uno intenta poner un poco de calma ante la tensa situación y dice, “no te preocupes cariño, ya me pongo lo que sea”, pero recibes como respuesta, otra mirada de esas que se echan los pistoleros en las películas del oeste, antes de liarse a tiros en un duelo en medio de calle.

Ante esa situación, voy al armario y cojo una botella con unas letras muy raras, no sé si son chinas, rusas o árabes, pero me da igual, echo un poco de ese líquido con color raro en la copa especial de “Cardenal Mendoza”, y al poco rato noto que las tripas hablan solas y me dice “corre al wáter que no llegas”. Llevo unos días tomando de ese licor raro y he adelgazado sobre 10 kilos por las cagaleras, se me está cayendo el pelo y no me la encuentro cuando voy a mear.

Querida inda, ¿qué hago?, sigo tomando de ese licor hasta que la palme y se jodan todos, bueno pensándolo bien esta no es una buena idea, pues el primero que se jode soy yo, y seguro que siguen adobando el pollo con “Cardenal Mendoza” y diciendo cuando se lo coman, ¡pobrecito con lo que le gustaba este coñac!. Otra opción es que “achante la mui”, baje al super y compre dos botellas de coñac, una de “Cardenal Mendoza” que guardare bajo llave, y otra de la mala para adobar el pollo. Hay una tercera opción, pero esa me la cayo, pues puede peligrar mi integridad física.

Querida Inda, quedo a la espera de tu sabio consejo.

Recibe un abrazo de tu fiel seguidor “el discolo moderao”.

AHORA RESULTA QUE EL PP ES COMO UNA ONG.

La noticia del día 17 de marzo pasado fue: “El Juez Ruz acusa al PP de haber defraudo 220.0000€ en el 2008 a través del  impuesto de sociedades, por recepción de donaciones ilegales”.

Ante esta imputación, o como se quiera llamar, el PP se defiende diciendo: “El PP a través del Ministerio de Hacienda comunica al juez Ruz,  que el PP es una organización sin ánimo de lucro y por tanto, ese dinero de “donaciones ilegales” no puede entenderse sino como una acción en beneficio de la sociedad, y que ese es un dinero que no podía utilizar para su lucro, sino en beneficio de la sociedad, y por tanto no habría razón para imputarle delito, quedando la ilegalidad blanqueada por la naturaleza benéfica del receptor el PP.

Como diría el glorioso exministro del PP que en gloria política este ¡manda huevos!.

Cuando un ciudadano con un mínimo de raciocinio escucha estas declaraciones, le entra el cabrero y empieza a preguntarse en qué país vive, y sobre todo, que clase de gobernantes sin escrúpulos tenemos.

Señor Montoro, la Cruz Roja como cualquier ONG o asociación deportiva / cultura son entidades sin ánimo de lucro y por tanto están exentas de declarar sus ingresos y pagar impuestos, bueno eso era hasta ahora, pues con la nueva ley de asociaciones que ustedes han impuesto, las asociaciones que sobrepasen creo que aproximadamente los 50.000,00€ de ingreso anual están obligados a declarar y pagar impuestos.

Por otro lado cuando alguien da una donación a una ONG no espera recibir nada a cambio, sólo pretende cumplir un fin social a los necesitados, pero dudo mucho que las donaciones que ustedes han recibió sean para fines sociales, y si no, Señor Montoro, ¿por qué no las declararon en su día, y que Hacienda hubiera decido si son con fines sociales o no?. No puedo entender que alguien a escondidas les dé un dinero, y que lo tengan en una contabilidad B, no tenga otro fin que el recibir algún favor a cambio, y a los hechos me remito con todas las causas que tienen abiertas.

Como dijo Iñaki Gabilondo, con estas declaraciones se invita al ciudadano a echarse al monte.

Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión

en lengua inglesa como Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) o Transatlantic Free Trade Area (TAFTA) o Área de Libre Comercio Trasatlántico, es una propuesta de tratado de libre comercio (TLC) entre la Unión Europea y Estados Unidos.1 Actualmente se encuentra en negociaciones. Sus defensores argumentan que el acuerdo sería beneficioso para el crecimiento económico de las naciones que lo integrarían, aumentaría sobremanera la libertad económica y fomentaría la creación de empleo.

Esto es lo que dicen los neoliberales financieros de la globalización, pero la realidad no es esa. El TTIP plantea unos riesgos que darían con nuestros derechos en el cubo de la basura, estos riesgos son:

1)    Pérdida de derechos laborales, ya que EEUU sólo ha suscrito 2 de los 8 Convenios fundamentales de la OIT.

2)    Limitación de los derechos de representación colectiva de los trabajadores.

3)    Olvido del principio de precaución en materia de estándares técnicos y de normalización industrial.

4)    Privatización de servicios públicos, por el establecimiento de una lista reducida de aquellos que no se pueden privatizar.

5)    Riesgo de rebaja salarial, teniendo en cuenta el efecto que pudiera tener el NAFTA -y los sueldos más bajos de México- y el eventual acuerdo transas ático.

6)    Mayor dependencia del petróleo si se consuma la restricción a la utilización de los carburantes menos contaminantes.

7)    No etiquetaje de productos modificados transgénicamente.

8)    Eliminación de reglas sobre los mercados financieros, más estrictas en la actualidad en EE.UU.

9)    Eliminación de las evaluaciones independientes de los medicamentos no producidos en los EEUU.

10) Eliminación de las reglas de preferencia nacional en los contratos públicos.

Resumiendo, si se firma este tratado retrocederíamos en derechos sociales a los inicios del siglo XX, pero lo peor de todo es que nuestro gobierno neoliberal del PP está dispuesto a firmar este acuerdo a pies juntillas y sin poner un solo pero, incluso abanderando la insignia neoliberal.

MANERAS

De Rosa Montero.

He aquí algunas maneras de ser eterno. Una: se deduce de la famosa anécdota de Sócrates. Tras ser condenado a matarse bebiendo cicuta, el filósofo pasa su última noche aprendiendo a tocar en la flauta una difícil melodía. Los amigos que están con él, exasperados, le preguntan para qué pierde el tiempo en eso, si su vida acabará al amanecer. “¿Para qué va a ser? Para aprender la canción antes de morir”, contesta Sócrates. Y es que nuestra existencia es tan efímera que, en realidad, da igual dominar la melodía cinco minutos o cinco años antes del final: siempre es un saber frente a la nada. Pero ese afán de conocimiento y de belleza, que es lo que nos hace humanos, nos basta en sí mismo; mientras estás aprendiendo a tocar la flauta, eres inmortal.

Y dos. Estudios científicos mundiales parecen demostrar que los humanos necesitamos un mínimo de cuatro abrazos al día para sobrevivir. Algunos sostienen que lo óptimo sería ocho o más, pero, en cualquier caso, sin esos cuatro abrazos al día la cosa no funciona: nos crispamos, nos deprimimos. Aunque no hace falta que los abrazos tengan connotaciones sexuales, se me ocurre que si le añadimos un espolvoreo de seducción se potencia el efecto (el sexo es en sí mismo terapéutico: lo explicaron la semana pasada en Madrid en la I Jornada de Sexualidad para Personas Discapacitadas). De modo que sí, desde luego: ese breve pero definitivo viaje al pecho del otro, ese cobijarse en su tibieza y hundir la nariz en un cuello fragante, es otra maravillosa, momentánea posibilidad de ser eterno. Quizá esta columna les parezca algo extravagante: los primeros calores siempre tienen en mí raros efectos. Pero aun así les recomiendo que sigan mi consejo: abrácense todo lo que puedan.

LA DEGENERACIÓN DE LOS TELEDIARIOS.

En estos momentos donde todos los partidos políticos se acusan unos a otros de ser populistas y de esconder la realidad de la situación actual, es curioso sentarse delante del televisor para ver el telediario de cualquier cadena,  observando que los contenidos de las noticias se basan en hechos populistas que hacen que el tele espectador se convierta en un consumidor de noticias sin contenido, y con el único fin de alarmar a la sociedad y crear adoctrinamiento, borrando cualquier atisbo de razonamiento de los tele espectadores.

He analizado los contenidos de los telediarios de diversas cadenas privadas, y por supuesto la pública, encontrando en todas los mismos tipos de contenidos pero con diferentes formatos. Analizare los contenidos y nos las formas, pues eso no es lo preocupante, cada cadena tiene su propio estilo definido por el tipo de espectadores que la siguen.

El guion de los telediarios es:

Las portadas del telediario deben mostrar noticias o imágenes que impacten sobre el espectador, por ejemplo los muertos de la guerra de turno, algún ataque terrorista, algún tipo de accidente sea el que se, y para cerrar la portada lo de siempre el fútbol con los de siempre el Barcelona y el Real Madrid.

En el apartado internacional, la información debe hacer que el tele espectador siempre tenga presente que hay dos bandos los buenos y los malos, los que están a favor de la ley y el orden y los que quieren mundo anarquistas y rojo, los yanquis y los sioux, los católicos y los musulmanes, los que están con migo y los que están contra mí, etc., etc., etc., en definitiva hay que hacer dos bandos como sea y cuanto más se zurren entre ellos mejor, más se vende.

En el apartado nacional, siempre es lo mismo, todas las cadena informan de la corrupción de este país, pero claro está, se ceban más con los corruptos de los partidos que no les son afines, dejando la corrupción de los partidos que les son afines como corruptelas sin importancia y que no merecen mucho tiempo del telediario. El apartado nacional termina con cualquier noticia sin importancia ni relevancia. Yo echo de menos esas noticias que  te informan de lo que te van a robar las eléctricas, las petroleras, el estado y cualquier organización lucrativa de este país.

Después de los diez minutos de tostón infumable de las noticias internacionales y nacionales viene lo bueno del telediario, “LOS SUCESOS”. Esta es la parte más extensa del telediario y suele llegar a durar hasta 20 minutos. En el apartado de “sucesos” no tienen escrúpulos en mezclar cualquier tipo de noticia con morbo, sean de la parte del mundo que sea y con el contenido que sea, son capaces de mezclar un incendio en una fábrica cutre  de la India con 100 muertos con la noticia de que una vaca loca ha saltado una valla y en el salto se ha tirado un pedo dañando gravemente la capa de ozono, o las 100 versiones absurdas de los vecinos de un pueblo que discuten si la fachada del ayuntamiento hay que pintarla de rosa, o del color marrón mierda de toda la vida. Cuando finalizan los sucesos te tienes que pellizcar para comprobar si a tu cerebro aun le llegan sensaciones normales.

El penúltimo apartado del telediario son los deportes, o mejor dicho es el “fútbol”, y como siempre con los dos equipos de siempre, intentado sacar a la luz sus miserias y sus riquezas, con un desprecio total hacia el resto de los equipos y los deportes.

Cierra el telediario las noticias culturales y de sociedad, o mejor dicho las de algún famosillo, algún restaurante o sala cultural a la que hay que hacerle publicidad.

Se me olvidaban las noticias del tiempo. Ahora los presentadores parecen modelos robot-izados que te sueltan el tiempo de tres días en dos minutos, de tal forma que no te enteras del tiempo que ara en tu pueblo el fin de semana, y por tanto te llevas el bañador y el abrigo por si acaso. Ya estamos viendo presentadoras exuberantes y presentadores con los músculos de mazinger zeta, no dudéis que veremos presentadoras en bikini en verano y con picardías en invierno, eso sí, no es que seamos machistas es que se aprovecha para hacer propaganda de marcas de prendas de vestir.

En fin cuanto echo de menos los telediarios de aquellos tiempos del principio de la democracia. Ahora las noticias que valen la pena son las del “Intermedio” que por lo menos te ríes y te acuestas con un poco de humor en las venas.

POBREZA ENERGÉTICA.

En una entrevista televisiva efectuada a José Manuel Soria Ministro de industria, energía y turismo, indico que “en España no existía una pobreza energética alarmante, y que esta se encontraba dentro de los parámetros de cualquier otro índice de pobreza de este país y además, los responsables de la actual situación eran el gobierno anterior”, ¡curiosas declaraciones!.

El señor José Manuel Soriano si tuviese un mínimo de decencia política debería abandonar su cargo por “mentiros y liante” y me explico:

El PP ha estado gobernando durante los últimos tres años con mayoría absoluta y podría haber cambiado las leyes del PSOE, pero como les favorecen es mejor criticar que corregir.

Según una noticia publicada en el diario el País de fecha 2 de febrero de 2015 “Los hogares pagan 12 euros más de media por la luz que hace un año”. “Facua-Consumidores en Acción calcula que el recibo de la luz ha subido en enero un 3,9% con respecto a diciembre y un 17,7% con respecto al mismo mes del año anterior. Según sus cálculos, esto significa que el consumidor común ha pasado de pagar una tarifa media de 67,62 euros en enero de 2014 a 79,62 euros un año después, 12 euros más. En este periodo, el kilovatio hora (kWh) de energía ha subido un 17,7%, mientras que el kilovatio (kW) de potencia contratada lo ha hecho un 17,9%.”

Para liarnos un poco y que no entendamos nada, el señor Soriano dijo: “En enero de 2013, el precio de la luz registró un fuerte descenso tras la imposición de un cambio de modelo tras lo que se conoció como el tarifazo de la luz. Entonces, el Gobierno suspendió la subasta que servía para fijar el precio del kilovatio tras arrojar una subida del 11%, alza que calificó de "manipulación", aunque tras una investigación no llegó a identificar a los culpables”.

Señor Soriano, díganos a los ciudadanos con que compañía tiene usted contratada la electricidad de su casa, pues el resto de los ciudadanos en el 2013 pagamos más que en el 2012 y menos que en el 2014.

Como era de esperar, los culpables del “tarifazo” no han aparecido, es lógico teniendo  consejeros que entran por las puertas giratorias de la política.

Señor José Manuel Soria me despido de usted, usando la frase magistral pronunciada por un ministro de su partido y que a mi tanto me gusta usar, ¡¡¡manda huevos!!!.

¿De dónde surge la popularidad de PODEMOS?.

Uno que tiene ya algunos años vividos y muchas batallas a sus espaldas, algunas de ellas con malos resultados y de ahí mis dolores lumbares y de espalda, no se cree que las cosas nacen así como así, y menos en política y por ende en economía, siempre piensas que detrás hay algunos tipos de intereses que no están nada claros, en el caso PODEMOS no quiero analizar ni sus planteamientos ni su ideología política, solo me pregunto por qué ha alcanzado los niveles de popularidad tan elevados. Pienso que las causas han sido dos:

LA PRIMERA CAUSA: Los medios de comunicación cuyo único objetivo es elevar sus niveles de audiencias a costa de lo que sea, han visto en PODEMOS la piedra filosofal. Los medios de comunicación de derechas usan a PODEMOS como el demonio rojo que hundirá al país en la más profunda miseria y nos pondrá al borde de una guerra civil, de paso intentan buscarle similitudes con los partidos de izquierdas incluido al PSOE para hacernos creer que se trata de un ataque judeo-masónico. Los medios de comunicación más progresistas simplemente usan a PODEMOS para poner en jaque a los medios de comunicación de derechas, llevando a sus tertulias a periodistas de derechas que ejercen un ataque brutal sobre PODEMOS o cualquier partido de izquierdas menos contra el PSOE, que aunque le atacan siempre lo hacen de una forma moderada, pues les queda la duda de que pueda haber en el futuro una colación PP-PSOE.

Las tertulias y las noticias el problema que tienen es que ya se repiten como esa morcilla que te comes con ansia, pero que luego por la noche no te deja dormir de lo que se repite.

LA SEGUNDA CAUSA del auge de PODEMOS quiero creer que radica en el hastió de la sociedad por la situación en que han dejado al país el PP y el PSOE. Los dos partidos mayoritarios siguen en su mundo, anclados en los años 70 y 80 pensando que los ciudadanos de hoy aún piensan en una España de derecha y otra de izquierdas, sin darse cuenta que hay mucha gente joven que no entiende esas dos posturas y además, les han llevado al paro, la emigración, trabajos abusivos con sueldos miserables y lo peor, no tener un futuro digno. Hay otro porcentaje de ciudadanos no de derechas que están desencantados del PSOE y de algunas otras formaciones de izquierdas, y han escuchado en PODEMOS lo que quieren oír, que no es otra cosa que intentar hacer políticas sociales y tener partidos políticos sin corrupción y transparencia.

MIS DESEOS PARA EL AÑO 2015

Los señores de los bancos y cajas se pulen tu pasta en "tontás", financiando obras faraónicas absurdas, tramas corruptas, hinchando la burbuja inmobiliaria, autoimponiéndose sueldos astronómicos y pensiones de escándalo, invirtiendo caprichosamente... Cuando la deuda de las entidades es insoportable y están a punto de quebrar, los grandes inversores, tras recibir un toque, retiran todo su dinero de las entidades, y en una huida hacia delante, las entidades se financian vendiendo su deuda (impagable) a los pobres ahorradores minoristas, en forma de participaciones preferentes y deuda subordinada perpetua, diciéndoles que aquello no es más que un plazo fijo en condiciones muy ventajosas, o sacando entidades quebradas a Bolsa (caso Bankia) tras haber falseado sus cuentas para que lo que era un negocio quebrado pareciera un negocio floreciente. Como siempre, los ricos e informados llevan sus huevos a otro nido mientras que el pueblo llano paga los desmanes ajenos y compra la basura que los otros dejaron.

Se destapa el pastel, y descubres que te han robado. Ante la situación creada el gobierno rescata al mismo banco que te estafó con el dinero de tus impuestos. Los bancos, en lugar de reintroducir ese dinero en el sistema, para posibilitar que el crédito fluya, lo utiliza para tapar sus agujeros. Las cajas quebradas son compradas por los grandes bancos, por el precio simbólico de 1 euro.

Se crea el denominado Banco Malo, donde se mete toda la basura tóxica que han generado bancos y cajas, y lo compramos todos los españoles, para quitar lastre a los bancos y que puedan volver a crecer (se socializan las pérdidas).

Como consecuencia de la situación de crisis generada te quedas sin trabajo y como eras autónomo no tienes derecho a paro.

A los pocos meses has de decidir entre que tus hijos coman o seguir pagando la hipoteca, optas por lo primero.

El mismo banco que te estafó y que rescataron con tu dinero, te desahucia de tu casa, y como no existe la dación en pago, te quita tu vivienda y encima les sigues debiendo dinero.

Vienen los antidisturbios, funcionarios públicos pagados con dinero público, a ejecutar tu desahucio.

Tú grabas a los policías que vienen a quitarte tu casa y te resistes. Ellos te pegan, te detienen y te multan con 30.000€ por grabarles mientras te pegan y con 30.000€ por intentar evitar tu desahucio.

Mis deseos para el año 2015 son que los que nos gobiernan dejen de mezclar opiáceos con alcohol, a ver si resulta y ven la cruda realidad de un país arruinado y dejado a los pies del caballo neoliberal.

También os pido que me traigáis las papeletas de voto pronto, que me muero por votar. Y de paso se las lleváis también al resto de mis conciudadanos junto con un manual de instrucciones, para que las utilicen con madurez, sentido crítico, sentido común, compromiso y valentía, para que no se dejen manipular por los que sólo piensan en lo suyo y manejan el miedo como nadie.

El carbón que me ibais a traer, llevádselo a la plana mayor del PP y del PSOE, que yo invito.

Jogu Vic

Carta a los Reyes Magos

Queridos Reyes Magos:

Mi regalo de este año no es un capricho, es el deseo de que el miedo se esfume de una vez del alma humana para dar lugar a lo que realmente somos, almas sagradas viviendo una experiencia terrenal… que los medicamentos se fabriquen en cada esquina… que las universidades estén en las plazas de cada pueblo, que los niños rían en las calles jugando entre ellos mientras los adultos hablamos sin aparentar... que los anuncios de televisión sean inteligentes, que el contenido de un plato en la mesa esté al alcance de todo ser humano… que las iglesias no entiendan de credos…que los creyentes crean… que los amantes amen… que los humanos vivan… que la riqueza fluya…que las sonrisas se contagien… que los colores dejen ver… que las nubes aparezcan… que la carne se respete… que lo vivo se venere… y de lo vivido se aprenda….que lo sagrado se comprenda… que las batallas sean de cuentos… y las risas sean el idioma del mundo… que lo único que domine las horas del día sea el sol… que la luna se venere y se viva intensamente… que la pasión acaricie todas las almas que persiguen una meta sublime en esta vida… porque la vida no tiene sentido sin ella, y sin meta, no hay pasión…. y sin pasión, no se puede vivir, porque es como estar dormido... Que las flores tiñan colores en la hierba… que el mar entre en cada rincón del olfato, que la sal adorne las marismas… las manos la tierra… que la madera ardiendo caliente los cuerpos desnudos… que los que ven, vean… que los que hablen, digan…que los que oyen, escuchen… que los que callen, sientan,...y los escuchemos en su silencio. Que cada familia tenga trabajo y un hogar…. Que en ese hogar los adornos sean los besos y caricias… sonrisas de ternura y respeto a las experiencias y los sentimientos encontrados que nos llenan de vida, de pasión…Porque no creo que se pueda llamar vida aquella que se vive sin pasión, y no creo que pueda haber pasión sin metas sublimes. Así que miremos alto, allí donde el arco iris se dibuja, para que podemos dibujar nuestros sueños… para que al ser vistos, puedan contagiar vida….pasiones y amor….. Que el 2015 sea pasión, un año para vivir intensamente, sin vallas ni artificios…sin mayor valor que el propio honor humano.

Sed felices.

Carmen Ruiz.

¿LA CONSTITUCIÓN ES PARA TODOS LOS ESPAÑOLES O SÓLO PARA ALGUNOS ESPAÑOLES?.

El día 6 de diciembre celebramos el día de la Constitución, esa carta magna que se nos han vendido como la herramienta fundamental para conseguir una sociedad más justa y equitativa para todos los españoles. Con el tiempo nos hemos dado cuenta que su efecto ha sido todo lo contrario, y sobre todo con el primer envite de los mercados neoliberales a través de la crisis.

Es curioso que el PP y PSOE se rasguen las vestiduras cuando se habla de reformar la Constitución para adaptar la sociedad actual, aludiendo que es la mejor regla de juego para tener una convivencia estable entre todos los españoles. Esta justificación se estrella  con la modificación del artículo 135, efectuada con alevosía y nocturnidad en el verano de 2011, donde se transfiere la soberanía popular a la voluntad de los mercados, admitiendo limitar el déficit del estado y dar prioridad a los acreedores a la hora de cobrar, anteponiéndolos a las necesidades básicas del pueblo, simplemente es “un asalto al sistema democrático y abrir las puertas a los neoliberales mercados”.

Si esa carta magna es tan seria como dicen y de obligado cumplimiento para todos, los dos partidos mayoritarios no tienen ninguna fuerza ética para seguir gobernando y pongo como ejemplo tres artículos:

El artículo 14 dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Este artículo se lo ha cargado el exministro de justicia Gallardon (que en gloria política este), poniendo unas tasas judiciales que hacen muy difícil que un ciudadano acceda a la justicia.

El artículo 27.4 dice: “La enseñanza básica es obligatoria y gratuita”. Seguramente si le preguntamos a los padres por el coste de los libros en el mes de septiembre te podrá aclarar lo de la gratuidad. Lo de obligatoriedad sólo se aplica cuando los padres no llevan a los niños al colegio, pero cuando falla un profesor en una clase no es obligatorio que la administración lo  reemplace de inmediato.

El artículo 35.1 dice: “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo”. Este artículo con cinco millones de parados ni lo comento.

El 80% de los artículos de la Constitución PP y PSOE se los han pasado por el arco de triunfo sin pedirnos permiso, y sin montar aspavientos como en el tema de la independencia de Cataluña. A mí me surge una pregunta, ¿si el cumplimiento de la Constitución sirviese para aprobar o suspender a los partidos políticos en sus legislaturas, habría aprobado algún partido de los que han gobernado?.

LAS CONDUCTAS ESTUPIDAS DE LOS ESPECTADORES DEPORTIVOS.

El otro día paseaba cerca del polideportivo de mi pueblo pensando en mis cosas, cuando de repente, escuche un grito enloquecido que provenía de un campo de fútbol de esos con césped artificial y que nos cuesta una pasta a todos los contribuyentes, pero para los deportes de minorías no hay dinero, porque son pocos votos.

Pero no nos distraigamos en tonterías y volvamos a ese grito enloquecido. El grito provenía del entrenador de uno de los equipos contendientes, y su contenido era “¡Mario, coño estas acarajotao, mueve el culo que no te enteras donde está el 9, hace lo que le sale de las pelotas!”, después se dirige al árbitro, “¡arbitro ostias, no te enteras, el 7 es un guarro y va a lesionar a la mitad del equipo!”. El lamentable espectáculo llega a su culminación con las arengas de los espectadores, que según parece son los padres y madres de los jugadores, sirvan como ejemplo: “¡Arbitro gilipollas que no te enteras, si pitas otra falta a mi hijo entro y te parto la cara!”, pero el que más llamo mi atención fue el efectuado por una acalorada madre, “¡señor arbitro si fueses mujer serias puta, te vendes a cualquiera!”.

Ante este lamentable espectáculo me hago las siguientes preguntas:

Si el deporte es educación, ¿qué educación le estamos dando a las niñas y niños con este tipo de actitudes?.

¿Qué actitud adoptarían los padres y madres, si en el colegio los profesores trataran a sus hijos con el mismo vocabulario y formas que el entrenador?, ¿se lo consentirían?.

¡Cuánta estupidez hay en nuestra actual sociedad!.

Para cambiar esta situación debería estar prohíbo que las madres y padres vayan a ver los partidos donde jueguen sus hijos, en su lugar deberían ir a las escuelas para ver como es la vida dentro de un centro. Por otro lado debería estar prohibido que los niños fueran a los campos o estadios, donde los mayores asisten para dar riendas a sus pasiones, sus frustraciones, sus impotencias, sus cobardías, sus hipocresías y su mala educación.  

¿QUE SON LOS BANCOS ACTUALES?.

Si la palabra “BANCO” fuesen las siglas de una organización estas significarían: “BANDA ANARCOCAPITALISTAS NEOLIBERAL DE CONSPIRADORES  ORGANIZADOS”, pero dejémonos de definiciones y vallamos a la realidad de lo que son los bancos actuales.

A los banqueros en la época romana  se les llamaba argentarii (banquero), nummularii (cambista), y coactores (cobradores), pero cuando el imperio romano desapareció, desaparecieron las reglas de juego limpias, y aparecieron los “usureros”. En el siglo XX ante tanto cachondeo de la banca y sus consecuencias en crisis y guerras mundiales, se  pone en funcionamiento la “regulación financiera” en casi todos los países, para establecer las normas mínimas de la actividad bancaria y la competencia financiera y evitar las posibles quiebras bancarias. Como hemos podido observar esa hipotética regulación no existía y los bancos y los poderes financieros nos han llevado a la mayor estafa de la historia, pero claro, eso no lo hubieran conseguido sin la participación cómplice de nuestros gobernantes globales, que han legislado no para los pueblos sino para los interés de los poderes económicos, un buen ejemplo lo tenemos en el cambio de moneda y la regulación de los tipos de interés. Los gobiernos en lugar de limitar un máximo limitan un minino y de ahí para arriba que los neolibares hagan lo que quieran. Con el cambio de moneda ocurre lo mismo, antes el banco de España vendía y compraba divisas con un cierto control, pues nada, nuestros gobernantes sacan una ley donde fija el cambio de moneda pero no obliga a nadie a cumplirla. Yo me pregunto existirá la misma regla de juego para los que blanquean dinero.

Hace poco murió un banquero muy poderoso de nuestro país, yo como ser humano siento la muerte de cualquier persona y me alegro del nacimiento de un niño, pero cuando se muere y se nace hay diferencias entre los ricos y los pobres. El banquero que murió no hizo su fortuna por ayudar a los más necesitados, sino por hundir en la miseria a un montón de familias y ser cómplice de llevar a un país a la pobreza. En los medios de comunicación todos resaltaron el bien que había hecho por la comunidad, pero ninguno se atrevió a denunciar todas sus tropelías, seguramente por su complicidad o pensando de una forma ingenua por su desconocimiento.

Lo lamentable es que entre la ciudadanía y sobre todo entre la clase media y baja de nuestra sociedad, se piensen que son un bien social y que de algo tienen que vivir estos pobres banqueros nuestros.

Hay políticos que critican y ponen el grito en el cielo a la idea de aplicar una “quita” a la deuda del pueblo, tachando la idea de comunista e idealista, pero sin embargo cuando aplican una “quita” a los bancos lo hacen por el bien de la estabilidad económica y el pueblo.

En resumen: Nuestros gobernantes al pueblo le “quitan” sus ahorros y le aplican comisiones bancarias abusivas, lo fríen a impuestos y recortes para aplicarle “quitas” a los bancos y las cajas de ahorro.

LAS TARJETAS OPACAS.

En este país los ciudadanos nos levantamos cada día con una nueva noticia que empeora nuestra ulcera de indignación, ulcera que ya se está convirtiendo en un grave problema y nos hace plantearnos si debemos extirparla de raíz para siempre.

La última o mejor  dicho la antepenúltima noticia sobre las desvergüenzas de algunos de nuestros gestores o políticos es el tema de las tarjetas opacas. Al indicar antepenúltima lo hago porque seguro que cuando publique este articulo, el tema de las tarjetas ya habrá sido relegada por alguna o algunas otras fechorías de nuestros gobernantes.

Es lamentable escuchar algunas escusas que los usuarios de estas tarjetas han efectuado para intentar justificar lo injustificable, quizás la más desesperante es “yo no sabía que estas tarjetas eran ilegales o poco éticas”, cuando un ciudadano escucha eso piensa “o este tío es tonto o nos toma por gilipollas, y como tonto no es, la consecuencia es que nos toma por gilipollas”. A un ciudadano si su empresa o una entidad le dan una tarjeta y le dicen, “mira como nos gusta tu cara, te damos esta tarjeta para que la gastes en lo que quieras”, el ciudadano lo primero que se plantea es: ¡Estos me quieren comprar o blanquear pasta”, si no piensa eso, lo que pensamos los ciudadanos es que ¡este tío o es tonto de solemnidad y la siguiente pregunta es que hace un inepto de tan alta categoría en un cargo político!, y si sabe que lo están comprando entonces es un corrupto que no puede estar ni un solo segundo en la política.

Lo más lamentable de este tema de las tarjetas opacas es que ningún partido político ni ninguna institución haya abierto una querella a los DELINCUENTES en mayúscula, que han puesto en funcionamiento estas tarjetas, y estos delincuentes tienen nombre y apellidos Rodrigo Rato y Miguel Blesa. Pero estos delincuentes no actúan solos, son los testaferros de grupos de poder y del PP, demostrando que una de sus herramientas de trabajo es la corrupción y la compra de voluntades.

Yo quiero una tarjeta opaca de estas para comprar un poco de dignidad  en este país y, comprar un camión de basura para meter a todos estos elementos y tirarlos al basurero, aunque hay un problema son residuos altamente contaminantes y no se pueden echar en cualquier basurero, hay que enterrarlos bajo tierra como si fueran material altamente radiactivo.